保险人向受益人即第三人支付10000元，本次索赔即告完毕，本保险合同终止。2010年7月23日保险公司通过工商银行向第三人支付10000元。后原告向被告 人偿还了全部本金和利息。 本院认为，本案争议的焦点为王某乙军的死亡是否属意外伤害。首先，王某乙军虽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司 ...

出生后出现呼吸窘迫综合症，经抢救无效死亡。为此双方发生医疗纠纷，报告保险公司后保险公司拒绝参与调解。随后原告与患者双方达成调解协议，原告一次性赔偿患者家属 赔偿协议相互印证，可以作为本案证据。根据各方当事人起诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、本案被告是否承担理赔责任2 ...

上诉人应承担相应的民事责任。答辩人作为一个民事主体，当自身的权利被侵害后，可以向侵权人索取赔偿，且答辩人单位没有为答辩人报销医药费。 根据上诉人与被上诉人 信阳中心支公司为其报销的部分，是张某某依照其与保险公司之间的保险合同关系向保险公司主张的赔偿权利，在保险公司获得的赔偿，不影响其作为民事主体向侵权 ...

为分期付款购买，我们不应承担民事责任。原告应向实际车主索赔，且应严格依照法律规定标准主张权利。 被告保险米脂公司辩称，保险公司愿意在该车投保的交强险范围内承担 侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的。可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告常某丙驾驶登记为被告伟华公司所 ...

年2月29日投保以来，已连续发生5次事故，其余4次均已赔付，此次事故是否是保险事故，左某未提供相关证明材料，营销部不能赔偿。综上，请求驳回左某的 ，金额及换件工时费以所附零部件更换项目清单中的保险公司报价为准。 后，营销部以左某未提供相应交通事故证明为由，拒绝向左某赔付保险金，左某将事故车辆送至东风加 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据相关规定，交强险的索赔权利人是被保险人，原告作为事故受害人则无权要求保险公司赔偿。因此，我公司不是适格被告，更不应承担原告诉请的赔偿责任。2、即使不考虑保险金请求权的主体问题，答辩人是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任也应当 ...

被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：被告是否赔付原告车辆维修费、拖车费x元。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任 商业保险车辆损失险37万元；2、机动车辆保险索赔申请书、虞城县交警大队事故证明各一份，该证据证明保险公司和交警队对车损的认定及驾驶员的认同。3、维修清单和 ...

，赔偿张平承包金损失、误工费等2330元。后张某某依据与长安公司签订的保险合同索赔，遭到长安公司的拒赔。故张某某诉至法院，请求法院判令长安公司：1 构成对说明义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，长安公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的 ...

合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。l、答辩人首先认为原告不是本案商业第三者责任保险的保险合同相对人，无权就商业第三者责任保险直接向答辩人提起诉讼。 、鉴某某、评估费、精神损害抚慰金，保险人不负责赔偿。原告人要求赔偿项目和标准是否合理与适当，请人民法院依法审核确认。 被告刁某甲、刁某乙庭审中辩称， ...

早晨，杨某某发现轿车丢失，遂报警，但案件至今未侦破。杨某某向被告主张保险理赔，被告以保险公司对无正式牌照车免于理赔为由拒绝理赔，双方发生纠纷，原告诉至 对保险条款负有说明的义务，尤其对保险人责任免除条款负有明确说明的义务。而是否尽到了说明或明确说明的义务，根据证据规则，举证责任在保险人。具体到本案， ...