不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。由于黄某丁违约，万寿路支行提前收回贷款，黄某丁应赔偿万寿路支行利息损失及律师费损失。 强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于万寿路支行提前收回贷款是否可以获得办理提前收贷的手续费和不超过6个月的同期贷款利息损失一节。 ...

不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。由于杨某某违约，万寿路支行提前收回贷款，杨某某应赔偿万寿路支行利息损失及律师费损失。万 强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于万寿路支行提前收回贷款是否可以获得办理提前收贷的手续费和不超过6个月的同期贷款利息损失一节 ...

。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：被上诉人是否可以根据保险合同的特别约定而免除保险责任。 本院查明的事实和原审法院认定的 有限公司徐州中心支公司对同一批次的其它车辆均收取了保险费并开具了发票，但是拒绝在保险事故发生后收取上诉人保险费的问题，因涉案保险合同自解除条件成就 ...

车牌号为临时号、被告已在保险合同中告知我临时号车被盗保险公司不负赔偿责任为由拒绝赔偿，被告的理赔理由既不符合《合同法》的诚实、公平的原则，也不符合 ，保险人对保险条款负有说明的义务，尤其对保险人责任免除条款负有明确说明的义务。而是否尽到了说明或明确说明的义务，根据证据规则，举证责任在保险人。具体到本案 ...

抚慰金8万元，数额较高，对过高部分，本院不予支持。包某某以无能力为由拒绝赔偿关某精神抚慰金，既不符合情理，也于法不符，对此本院不予支持。依据 金3万元。 被上诉人包某某辩称：上诉人在一审时没有提出经济损失问题，且上诉人是否有“创伤性应激障碍”没有司法精神病学鉴定。 本院认为：关某上诉人主张应当保护上诉 ...

年度湖南省农村居民人均纯收入为3904.2元。 原判认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方违约 款规定“旅客违反前款规定的，承运人可以将违禁品卸下、销毁或者送交有关部门。旅客坚持携带或者夹带违禁物品的，承运人应当拒绝运输。”本案中原告杨某乙的 ...

上诉人赔偿的事实予以认定。第三，在一审审理过程中，被上诉人拒绝的提供单位已给其评定工伤五级和工伤补偿情况(包括一次性伤残补助金，护理费等)。2008年11月27日， 2007年10月23日的王某乙、王某丙、刘洪签订的协议书是否免除了王某乙的赔偿责任问题。经查证：该协议书中约定：“王某丙的一切费用由工作 ...

的正三轮摩托车车头位置，存在忽视交通安全的民事过错，李某林的过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，因此对被告李某庚、娄底公司提出的受害人李某林对本起交通 安全警示标志的证词与本案有关当事人和其他证人的证言不相一致，属于孤证，且是否设立安全警示标志对准确划分本案交通事故责任无重大、直接影响，即不能改变交警 ...

予以认定。并且被告未提供证据证明该品牌水泥存在法律规定的免责事由。关于原告是否使用二被告提供的不合格水泥致所修路面被要求返修问题。原告提供的监理 共和国产品质量法》的规定，受害人因产品缺陷要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其主张损害赔偿符合法律规定，被告胡某某应对其销售的不 ...