某某及其辩护人就此提出的上诉和辩护意见，本院不予采纳。 关于陈某某、黄某甲是否实施了原审判决认定的前四起犯罪事实问题。经查，原审判决认定陈某某、 最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一 ...

公司司机杨志雪来叫其说：“你的车后备箱可能被人给捅开了，你去看一看是否丢东西了。”其看到后备箱的锁是被捅开了，放在后备箱的黑色包丢了，内装大约1 第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、维持北京市怀柔区 ...

不能向其送达，该认定书的送达与否不影响其效力。被告人蔡某某投案后畏罪潜逃，自首情节不能认定。故以交通肇事罪判处被告人蔡某某有期徒刑五年。 上诉人蔡某某上诉称，原判认定部分事实错误，对违反交通法规交通肇事无异议，但是否构成犯罪不清楚；案发后也未打电话叫人将摩托车开走；原审未认定上诉人去广西 ...

东”打电话给被告人吴某甲(当时吴某甲已被抓获)称其有一批毒品海洛因，问吴某甲是否购买，3月15日吴某甲回复“阿东”，称次日来广州市购买。3月16日， 、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第二十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人吴某 ...

，该节的时间及作案手段确与其它各节犯罪相区别，而公诉机关对在该段时间二被告人是否认识及能否共同作案提供其它有力证据，不具排他性，故公诉机关关于该节指控证据不足，不能 条，第五十三条，第六十八条第一款，第六十一条，《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，第五条，第六条之规定， ...

派出所。公诉机关指控未将杜家场一案立刑事案件侦查，不属派出所职权范围。该案是否有犯罪事实需要追究刑事责任，以及没有填制《刑事案件立案报告书》不是石某某的 出3000元的案件，被告人石某某3月16日在所务会上定为抢劫案的案件就此处理，足以说明被告人石某某、杨某某认为此案是治安案件不立刑事案件侦查，不是二 ...

，部分虚开事实证某尚显不充分。最后，辩护人请求法院考虑到被告人蒋某具有准备投案自首情节、涉案的赃款赃物已基本退清、认罪态度端正等情节，酌情予以从轻处罚。 被告 属必须立即执行死刑之罪犯。采信被告人蒋某以及辩护人以赃款赃物被追回而要求从宽处理的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第某二条第某款、第某百八 ...

下的保证为连带责任保证；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否用于其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、 某因重大经济纠纷已被公安机关逮捕，依据《流动资金借款合同》第十三条违约事件及处理第(6)、(8)的约定，浦发郑州分行宣布贷款提前到期，并要求大农公司偿还 ...

赶紧赶回来，郑某某好象喝多了，告诉其已经打电话给林某过来，其怀疑郑某某是否叫林某过来，就想跑去叫林某过来，没走多远，遇到林某、陈 人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （ ...

被告人晁某诈骗金额没有依据。被告人晁某在诈骗是被发现，属于犯罪未遂。并且被告人有自首情节，全部退赃，积极赔偿被害人的损失，认罪态度好，有悔罪表现，希望对被告人从 月13日我经营的x号货车被修武县交警队扣押了，5月14日上午9点多钟去处理的，大约上午10点多钟离开交警队的。司机郭某清驾驶车辆往吴村X村时 ...