法院，要求高德所赔偿经济损失x元（包括工商部门罚款x元、消费者索赔x元）；要求高德所赔偿友谊商店的商誉损失20万元，诉讼费由高德所负担。 友谊 当事人提交的上述证据和当事人陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于友谊商店与高德所是否就涉案手镯存在事实上的委托鉴定关系问题。首先，在本案审理过程中，友谊商店与 ...

公安机关认定，事故中对方当事人负全部责任。在环环供应站向太平洋保险北京分公司提出索赔要求后，太平洋保险北京分公司以保险车辆一方当事人在事故中无责任为由拒绝予以 就一项损失得到多方赔偿的结果。 此外，一审判决未就保险公司赔付后，是否有追偿权作出说明。 环环供应站同意一审判决，其针对太平洋保险北京分公司的 ...

；被告三联图书中心、新华传媒公司销售涉案图书，未在出版社直接进货，也未要求出版单位出示出版物合法证明，侵犯了原告对涉案图书所享有的著作权中的获得报酬权 新华传媒公司于2006年8月24日出具的批发销售凭证； （二）证明原告索赔依据的证据材料，包括： 6、上海版权保护协会的“本市出版单位使用美术作品付酬 ...

也证明判决已生效。鹏润公司表示上述证据仍不能证明涉案图片是否确系李卫所拍摄，著作权是否属于原告。 原告出示的盖有“首都图书馆藏书”红色印章的报纸复印件显示： 庭审中其表示具体设计人已经离开公司，不知他从何处获得的图片。 为证明索赔额要求合理，原告提交了《京华时报》2006年1月4日在网上公布的广告报价 ...

剧是在被告独立完成的剧本上完成的。经法庭询问于某某：“《滴》剧是否使用了你说的《梅》剧修改稿”时，于某某回答：“基本没有”。被告认为 承担停止侵权，赔礼道歉、赔偿损失的民事法律责任。因原告主动放弃要求被告赔礼道歉，本院准予。 鉴于某告主张索赔100万元，没有提供任何证据，本院依据著作权法规定的法定赔偿 ...

国际唱片业协会（香港会）有限公司出具的引进版数量及价格证明，用以证明原告的索赔依据； 6、上海联合光盘有限公司出具的关于一张母盘可以连续压制2万张 应承担责任。然而，作为国家批准的正式出版公司，在出版音像出版物时，对于出版物是否侵犯他人著作权，应负有严格的注意义务。中国音乐著作权协会仅对歌曲的词曲作者 ...

等戏曲性节目，被告的行为侵犯了原告对“周末喜相逢”注册商标的专用权。要求法院判令被告停止侵害并赔偿经济损失500万元。 被告中央电视台当庭辩称：一 争议焦点为被告自2006年10月份起作为冠名栏目继续使用“周末喜相逢”的行为是否侵犯了原告对“周末喜相逢”享有的注册商标专用权。 根据商标法的规定，只有在 ...

本公司对该保险杠是否存在侵权问题不知情，也不存在侵权的主观恶意并在进货时保持了足够的注意义务。本公司已提供了该保险杠的合法来源。原告索赔数额巨大， 支出的具体数额。 鉴于某被告的侵权行为仅构成对原告经济权利的侵犯，因此原告要求三被告公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据 ...

本公司对该车灯是否存在侵权问题不知情，也不存在侵权的主观恶意并在进货时保持了足够的注意义务。本公司已提供了该车灯的合法来源。原告索赔数额巨大， 诉讼支出的具体数额。 鉴于某被告的侵权行为仅构成对原告经济权利的侵犯，因此原告要求三被告公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据 ...

高压开关数码综合监控器或原DCZB-X系列微电脑程序控制高压开关综合保护器的技术特征是否相同或相等同进行认定，故原告仅凭此判决不能证明被告生产、销售 的《使用说明书》、照片3张、当事人陈述等在案佐证。 （二）关于索赔的损失依据 原告提交的由北京市门头沟区工商局出具的被告2001年的企业年检情况统计表 ...