协调解决鑫海码头工程被停工避免造成更大损失的报告》、《请求解决工程所在地村民长期阻挠省重点项目开工建设的报告》、《请求加大力度协调解决鑫海码头开工问题的 刘某某（略）答：“没有变更诉讼请求，原告认为法院应审查合同的效力，对合同是否有效作出认定。如果法院经审查认定合同无效，经释明后，原告再变更诉讼请求。 ...

》，并依合同约定支付给党屋大队3000元补偿费后建起青刀豆收购站以及争议地长期由西场糖厂及其分立的合浦县罐头厂使用等事实，……争议地属于国家所有”不但 本案当事人争议的主要问题是确认本案事实所依据的两份生效行政判决书的证明效力是否充分。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款 ...

借款x元，双方形成事实上的借款合同关系，此借款合同关系不违反法律规定，为有效合同关系。双方对还款期限没有约定，永丰粮油公司有权要求张某某张某某在合理 关系，不属于法院受案范围。根据最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》（[1999]民他字第X号）中有关职工“受 ...

有效证据。 被告未提供证据。 依据上述有效证据及当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：原、被告系同村，系同学关系，在长期相互了解后自愿结婚。1994年在 某某撤回起诉，原告李某某再次向本院起诉要求与被告离婚。 本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无 ...

其是洛轴新纪元公司的职工，其证明吕某某作为洛轴新纪元公司的代表与鲁某某长期开展轴承销售业务，并分别于1998年11月18日收取现金10万某和1999年 某不是本案欠款。 本院再审认为，鲁某某与洛轴新纪元公司之间的轴承买卖合同合法有效，双方合同权利、义务应受法律保护。虽然在再审庭审中洛轴新纪元公司对证人 ...

代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中古某某的行为应当视为表见代理，即其代表死者家庭成员进行的调解后果 约束力。 二、雷某爱的赔偿是否应按照城镇居民的标准计算。二原告认为雷某爱的赔偿应当按照城镇居民标准计算，因为其长期在城镇经商居住；被告侯某某则 ...

；5、即使《劳动合同书》中违约金的条款有效，原告要求解除劳动关系也是因为被告安排原告的工作与其专业不对口和被告长期不支付加班工资、无正当理由停发绩效工资 向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。这里的争议，就本案而言是指双方相互间对是否承担违约责任分别作出的意思内容相互冲突的意思表示。因此，争议发生的标志是 ...

是：对该组证据真实性无异议。但税收与债务无关；被法院扣划的12.5万元是否包含在x万元，若包含则属重复计算。 漯汇公司提交的第七组证据：1 撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”故双方均应按照合同约定中其他条款履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百 ...

双方当事人争议焦点主要是：逾期出库双倍支付保管费用的约定是否有效；港口公司催促海联公司提货函是否变更合同约定的保管期限。 我国法律规定，当事人对合同及 证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，出于水泥属于容易损坏变质且不易长期保管的货物等因素考虑，港口公司在保管期限届满后要求海联公司尽快提货并 ...

操作规范、常规，没有违反医疗原则。二、对患者出现的并发症胆漏，我方给予了积极有效的治疗。术后第四天，因引流管没有液体流出，按照常规拔出引流管， 技术鉴定，故请法院对患者周某某的住院病历的真实性进行开庭质证，质证后由本院告知是否能将患者的整个病历或者部分病历作为证据采用前，暂不受理该医疗事故技术鉴定。该 ...