招投标的工程项目,洁威公司关于合同无效的理由不成立。 (二)关于应付工程款数额 1、一号电石车间、综合办公楼工程中脚手架、垂直运输和安全网的费用以及二号电石 x元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于最高某民法院。 审判长王芳 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html-
了解详情
,价值x元。现请求人民法院判令鸿达北京分公司赔付货款x元,并承担诉讼费用。 被告鸿达北京分公司辩称:刘某某与鸿达北京分公司之间的运输合同关系属实,但货物丢失属于 二十五元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,并交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_108697.html-
了解详情
)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案,广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理,随后,被告安能分公司提起反诉,本院受理 签字的,收据也是在香港形成的,依法应当办理公证手续。本审判员认为,根据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款的规定,购销 ...
//www.110.com/panli/panli_85262.html-
了解详情
的风险责任,不论盈亏均按期收回本金,依照最高人民法院1990年11月12日法(经)发[1990]X号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定解答》第四条第二 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州铁路运输中级法院。 审判长蒋斌 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_60499.html-
了解详情
元,执行费3,000元。 本审判员认为:本案是一宗涉港海上货物运输合同运费纠纷。因本案双方当事人均同意适用中华人民共和国内地的法律解决本案纠纷, 年的时效期间,已丧失了胜诉权,其诉讼请求应予驳回。 依照最高人民法院《关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效期间的批复》的 ...
//www.110.com/panli/panli_59756.html-
了解详情
货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2002年3月12日受理后,依法由审判员覃伟 十六条第一款的规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第187条的 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html-
了解详情
职员。 原告海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司诉被告广东健力宝集团有限公司沿海货物运输合同纠纷一案,本院于2004年6月16日受理后,依法由审判员龚婕独 及其自2004年6月1日起的银行利息,符合法律规定,应予以支持。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_48869.html-
了解详情
(下称中海公司)诉被告潮州市枫四模具厂(下称模具厂)、被告苏某某沿海货物运输合同运费纠纷一案,本院于2004年5月10日受理后,依法由代理审判员田 元”。 本代理审判员认为:两被告在庭审中承认委托原告运输货物并拖欠原告运费款25,000元的事实,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_44717.html-
了解详情
稻田电池制造有限公司(下称稻田制造)、佛山市顺德区稻田电池有限公司(下称稻田公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邓宇锋独任审判,于 货运认为二被告至今没有支付上述款项,但没有提供任何证据。本审判员认为,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定,稻田制造和 ...
//www.110.com/panli/panli_43386.html-
了解详情
,但认为其无判例的拘束力。 6、载于2002年第5期最高人民法院公报上的一份民事判决书,证明承运人可以不凭正本提单向记名收货人交货。原告无异议。 7 货物交付给记名收货人以外的人所造成的经济损失,因而,本案案由应定性为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。本案原告系在台湾省注册成立的企业法人,依照我国有关 ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html-
了解详情