型号内圆磨床。 2005年8月16日，机床公司为本案一审诉讼，支付江苏无锡金汇人律师所律师代理费为7500元。诉讼期间，律师去工商部门查询， 当事人人数提出副本，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费2237元、其他诉讼费 ...

处罚决定书，证明被告的侵权事实和侵权情况； 4、律师费发票，证明原告为制止侵权支付的律师代理费。 被告万盛公司答辩称： 被告虽然一直从事涡轮增压器产品生产，但生产带有“（略 》第五十二条第(一)项、第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条 ...

律师事务所签订了《委托代理协议》，2004年8月13日，先特公司向江苏圣典律师事务所支付（略）元代理费。原告先特公司为本次诉讼查询被告工商登记资料支付查档费 》第四十六条第(五)项，第四十八条第二款，以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下 ...

又将录象带刻录为光碟，并由公证人员封存。 原告为制止被告的行为支付了律师费2万元、重庆市公证处公证费1500元、取证费用150元、刻录VCD光盘 费用的具体数额，但是可以认定原告支付了一定的公证费用，本院将根据具体案情酌情确定。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

为调查侵权而支出的公证费及为诉讼支出的律师代理费。 对于被告提出的鉴定申请，本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的 生效之日起三十日内履行完毕； 三、驳回原告毕某的其他诉讼请求。 本案案件受理费2090元，诉前财产保全费775元，实际支出费1080元，合计3945元 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2005)甬民二初字第X号 原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)谢俊 赔礼道歉、赔偿损失，未果，遂诉至法院。 另查明，周某为本案诉讼支付公证费300元，律师代理费2000元。 本院认为：本案讼争之21幅摄影作品，均系原告周 ...

代理其与被告朝华公司贷款(本金2000万元)纠纷案的诉讼活动，由该所路梅、张伟律师出庭代理诉讼。本案代理费共8万元，在本协议签订之日起七日内支付。 按贷款利率加收50%计息。本院认为，按时支付利息是被告朝华公司应当履行的约定义务，该义务是否已经履行，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 ...

了质证，原审法院予以采信并据以确认案件事实。 二审中，上述证据随卷移送本院。被上诉人并向本院提交车票等作为新证据。经审查，本院认为被上诉人二审提交的证据材料，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》对二审新证据的规定，且不能达其证明目的，不予接纳。同时，本院二审 ...

华通公司之间就该项专利权归属达成协议。 证据5，专利申请代理费发票一份，证明该专利的申请费用由华通公司支付。 证据6，专利年证费发票，证明华通公司 依据双方当事人申请，依法传唤证人刘某恩、证人孟姗出庭作证。 本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对上述证据认定如下: 1、对阮某 ...

及图片资料不全，被告还曾向原告提供过其他的资料。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第七十二条规定，本院对双方当事人 于本判决生效后十日内向原告湖北科学技术出版社一次性支付经济损失补偿金人民币8，000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费560元，由原告湖北科学技术出版社负担 ...