公司净资产为负133.8万元，资不抵债，公司主要对外债务高某440多万元，并且主要债权人均启动法律程序追收欠款。鉴于短期内公司没有资金来源，难以解决当前 集团有限公司。该决议违反了股东之间关于技术转让的约定。该院认为，涉案股东会决议的内容系讨论专项审计报告，通过了公司财务状况报告，以上内容并不违背法律 ...

，该行办公室主任。 委托代理人王某浩，河南雷雨律师事务所律师。 贺某某诉中国建设银行股份有限公司唐河支行（以下简称唐河建行）侵权纠纷一案，本院受理后，于2008年 唐河建行对唐河二建公司享有债权的最后受让人，债权转让行为符合《中华某民共和国合同法》第七十九条规定，为有效的法律行为。唐河建行依国家政策把 ...

本案双方当事人争议焦点：1.原告是否享有代位求偿权；2.原告与两被告的法律关系；3.承运人是否应当享受免责；4、涉案货物是否全损。 针对 十一条第一款第二项及第二款，判决如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案诉讼费9779.19元人民币，由原告负担。 如不服本判决 ...

代理人冯某某。 委托代理人潘某某。 上诉人中国建设银行股份有限公司沈丘支行（以下简称沈丘建行）因与被上诉人郑州市瀚搏商贸有限公司（以下简称瀚搏公司）债权纠纷一案， 通过拍卖程序与信达公司郑州办事处签订的债权转让合同，同样不违反法律规定，合法有效。由于沈丘建行在移交债权时隐瞒了已受偿的事实，致使转让的该 ...

所有，转让双方自签字之日起股权交割清楚，转让前的法律责任由原股东承担，转让后再发生的法律责任由现股东负责。后黄某某向宋某棚主张股权转让款未果 某同意，黄某某从富裕公司取得支票，为其子黄某淇购买北京筑高房地产开发有限公司商品房一套（房号13B-101），购房款220余万元全部由富裕公司支付，关于购房款的 ...

法院在刑事案件尚未终结前，就先审理民事案件程序违法，严重侵害了上诉人的合法权益。二、原判认定事实不清，适用法律不当，造成错判，上诉人与被上诉人签订的《 经公司其他股东同意将其股份转让于公司以外的第三人。而原判却适用《合同法》的相关规定解除双方所签的《合作协议》，由闽顺矿业有限公司退还被上诉人五十万元， ...

债务款项共计6100万元，国力公司已受让南宁百货11.23％的股份（共计x股，已签订股份转让协议并付清价款，因股改暂未过户），国力公司同意 岳阳市中级人民法院对原告岳阳天力电磁设备有限公司与被告深圳市亿城科技控股有限公司，深圳市中海融担保投资有限公司借款合同纠纷一案作出法律裁定，并请中国证券登记结算 ...

律师。 第三人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京时代远景建筑咨询有限公司主管，住（略）。 原告戴某某与被告陈某、李某、第三人刘某股权转让 出自自愿，现陈某、李某明确表示不同意将其拥有的股份转让给戴某某，本院不干涉其意思自治，故对戴某某的这一主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法 ...

何俊辉，北京市法度律师事务所律师。 委托代理人杜某某，男，北京明力西蒙制冷设备有限公司经理，住（略）。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业， 张某某转股和退股等事宜，节后按法律程序办理。此后，张某某未再参与明力西蒙公司的具体经营活动，主要是参加公司有关增资、股权转让和收帐事宜的会议。2005 ...

工程抵押登记是否解除，该房屋所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同权利义务。因此，原审判决将 ）五法民三初字第X号民事判决； 二、解除富滇银行股份有限公司昆明科技支行、魏某某之间的按揭借款合同关系； 三、由魏某某于本判决生效后十日内归还 ...