过诉讼时效一、关于原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司的 的起诉。 宣判后，文某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...

诉讼时效一、关于原告的股份6067.20元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司 的起诉。 宣判后，凌某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣 ...

过诉讼时效一、关于原告的股份6120元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司的 的起诉。 宣判后，郝某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...

诉讼时效一、关于原告的股份7730.60元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司 的起诉。 宣判后，张某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣 ...

过诉讼时效一、关于原告的股份4896元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司的 的起诉。 宣判后，陈某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...

时效一、原告曾某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告曾某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司 的起诉。 宣判后，曾某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...

某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告何某某的 有限公司的起诉。 宣判后，何某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣 ...

某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告文某某的 有限公司的起诉。 宣判后，文某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣 ...

一、关于原告罗某某的股份6138元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告罗某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司 的起诉。 宣判后，罗某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...

一、关于原告刘某某的股份4272元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告刘某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金并取得股金证时，即成为被告公司 的起诉。 宣判后，刘某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减 ...