。为此，原告特提起诉讼，请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付原告保险金x.50元。2、被告承担本案诉讼费。 原告杨某向 保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据材料：机动车保险单抄件两份、交强险条款、机动车第三者责任保险条款，证明目的：豫x号货车的被保险人系商丘市宇顺 ...

各方当事人对争议焦点均无异议补充。 二审中，田某提交保险单二份，人保公司机动车第三者责任保险条款一份，证实原判决认定的田某应向被上诉人承担的赔偿数额没有超过 某亮的近亲属应得的x元赔偿应由人保公司在肇事车辆所投保的第三者责任商业险限额内予以赔付，田某的该条上诉理由成立，本院予以支持。人保公司辩称在保险 ...

22日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求判令：1、平顶山大地财险公司赔付方城运输公司保险理赔款x.92元；2、诉讼费用由平顶山大地财险公司负担。平顶山市X区 或财产损失的人。但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车商业保险条款、机动车第三者责任保险条款第三条及责任免除条款第五条第三项均约定 ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险新乡支公司应在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额的部分，由被告王某乙和刘某分别 乙应向原告丁某、高某赔偿的款项在机动车第三者责任某险范围内承担x.1元的连带赔偿责任；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司对被告刘某应向原告丁 ...

之间的责任。湘x号车在被告中银保险限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等保险，保险期间从2010年4月17日起至2011年4月 被上诉人中银保险公司在交强险赔偿限额内代上诉人赔付龙某x元；中银保险公司依其与上诉人所签商业第三者责任保险合同条款的约定赔偿被上诉人龙某x元的80% ...

了x元，足够交付本案及另案原告陈某的医疗费，原告的经济损失应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部份再由被告刘某、陈某各承担50%的赔偿责任。 被告陈某 交通事故责任强制保险限额内赔偿x元给原告韦某，在机动车第三者责任保险限额内赔偿x.88元给原告韦某；（从该项中退付x.88元给被告刘某） 二、被告陈某 ...

了如下证据： 1、湘x货车出险报案记录，拟证明出险情况； 2、机动车第三者责任保险条款和交通事故责任强制保险条款，拟证明条款约定情况； 3、湘x货车保险事故 、10%的超载加扣免赔率和500元绝对免赔额），应由被告中华保险公司赔付给原告，被告华云公司实际对原告承担赔偿数额x.48元。 鉴定费不属于被告 ...

了义务，不足部分应当由原告向冯某平主张权利，被告没有义务向原告进行任何赔付，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年4月12日11时 、司法鉴定费发票、当事人陈某、庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二款：“被保险人给 ...

处理后，原告宁某某、迎春客运中心向被告安邦保险漯河服务部申请理赔时，被告安邦保险漯河服务部没有予以赔付，原告迎春客运中心、宁某某具状起诉，请求 股份有限公司河南分公司漯河营销服务部在本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险的保险金额内赔偿给原告漯河市迎春客运服务中心、宁某某因交通事故给他人造成的车损 ...

是被告鲁某某，该车辆在人保财险驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份，保险期间均自2010年6月12日零时起至2011 法律规定，被告人保财险驻马店市分公司应首先在交强险和第三者责任保险限额范围内直接向原告赔付，超过保险限额的部分有实际车主鲁某某及司机肖某某承担连带 ...