《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)的精神，被告平安 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人王某某答辩认为：本案应由保险公司进行赔偿，对原审判决无意见。 被上诉人何某某、张某某及原审被告中保三 ...

道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。中华人民共和国道路交通安全法第 元，由上诉人上诉人赵某某、黄某甲负担2000元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司负担3664元。 本判决为终审判决。 审判长黄某军 代理 ...

2245元，由原告负担1000元，被告广东能达高等级公路维护有限公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司负担1245元。 上诉人能达公司不服上述判决，向本院提起 道路交通安全法》第七十五条规定，肇事车辆参加第机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。因此，上诉人没有垫付曾 ...

限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4478元，由上诉人中华联合财产保险公司遂宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某敏 代理审判员王 ...

义务。在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2889元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张梦 ...

人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区X路二期商X号之二。 义务。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各 ...

保险”的规定可以看出，本车上的乘客不应属于机动车第三者责任强制保险范围。本案中，被上诉人陈某乘坐的涉讼肇事车辆贵x二轮摩托车仅在上诉人处 ，由被上诉人陈某负担278元，被上诉人张某某负担1117元，原审被告中华联合财产保险公司广州分公司负担478元；二审案件受理费1873元，由被上诉人张某某负担。 本 ...

保险”的规定可以看出，本车上的乘客不应属于机动车第三者责任强制保险范围。本案中，被上诉人苏某某乘坐的涉讼肇事车辆粤X/x号二轮摩托车仅在上诉人 苏某某负担170元，被上诉人林某某、何某某、梁某乙、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担2000元；二审案件受理费2170元，由被上诉人苏某某负担170 ...

，系个体工商户佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂业主。 被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市X路广发大厦十八楼。 负责人李 保险”的规定可以看出，本车上的乘客不应属于机动车第三者责任强制保险范围。本案中，上诉人王某某乘坐的涉讼肇事车辆粤Y.x号牌轻型普通货车仅在 ...

诉讼费用。被上诉人答辩称：1、道交法实施后应按机动车第三者责任强制保险赔付。2、一审法院完全依据保险合同约定条款作出判决的。3、根据《保险法》 ，其他诉讼费300元，二审受理费2310元，合计4620元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾某 审判员熊赣周 ...