这5万元用于装修私人住宅。2003年3月底张某甲被检察机关抓获后，其为掩盖收受张某甲5万元钱的事实，给了县人民防空办公室（以下简称县人防办）主任 上诉请求从轻处罚一节，应酌情考虑。原判认定事实和定罪正确，审判程序合法，但量刑不当，应当改判。 据此，四川省高级人民法院依照刑事诉讼法第一百八十九条第（二） ...

中级法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列的证据在一审法院审理时已经法庭质证属实并予以确认。在本院审理中，检察机关、上诉人吴某某及其辩护人、原审 运输中级法院(2001)京铁中刑初字第X号刑事判决主文第三项中对代某某的量刑部分。 三、原审被告人代某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利 ...

、毒品检验报告、毒品收缴清单、北京移动通信公司客户明细帐单查询单、辨认记录、公安机关出具的工作说明、抓获经过及同案买买提·阿不都拉·托乎提瓦克的供述等 审判程序合法，且对买买提·阿不都拉·托乎提瓦克的量刑适当，应予维持；北京市人民检察院所提一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，对买买提·阿 ...

上诉理由及辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采信。二审检察机关认为原审认定潘某侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，应维持原判的意见 的证据不足，不予认定。辩护人关于对此节事实的辩护意见及二审检察机关提出有新的事实和证据足以影响定罪的，建议二审依法裁决的意见，一并予以采纳。 据此，依照《 ...

款，使国家的损失减小到最低程度，且上诉人到案后的认罪态度较好，有悔罪表现，建议二审法院充分考虑这一事实，并予以改判。 经审理查明，原判决认定上诉人黄某 ，证明黄某甲可以从飞帆公司提取业务费和奖金，检察机关对此不表示异议，应某纳为认定本案事实的证据。本案的事实清楚、证据充分，应某确认。 本院认为，上诉人 ...

略）元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，谢某某的辩解与事实不符，且侦查、起诉、一审程序合法、建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判决 戒指1枚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予确认。 证人朱某华在检察机关多次所作的证词证明其从1996年1月至1998年2月，每月向上诉人谢某某 ...

某甲贪污公款人民币2，500元证据不足，尚不影响原判对被告人周某甲的定罪量刑。违法所得人民币76，589元应依照《中华人民共和国刑法》第六十四条 规定，责令被告人周某甲予以相应退赔。一审诉讼程序合法、有效，检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的意见可予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

张某某、李某丁、强索钱财情节一般及其具有自首情节，建议对其适用缓刑。 检察机关认为原审法院认定的事实清楚，定性准确，应予支持。 经审理查明：原审法院认定 具有一定的悔罪表现，依法对上诉人周某甲予以从轻处罚，对原审法院的量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民 ...

及时给朱孟祥结算工程款而收受某孟祥所送的人民币2万元。案发后该款由被告人亲属退还给朱孟样，现已由检察机关追缴。 1998年5月份，被告人黄某在为本校 检察院检察员认为，原判认定黄某犯贪污罪、受某、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理后查明，1996年6月至 ...

不构成受贿罪。 上诉人张某乙及其辩护人提出，原审判决认定张犯玩忽职守罪成立，但量刑过重。 上诉人赵某丁及其辩护人提出，原审判决改变指控罪名，严重违反诉讼程序；混淆 ）.09元。 上述事实，有下列证据证实： 1.案发后，检察机关从林某家中提取其女儿入读华桦学校的助学费某癸据一张、第二次赴美夏令营活动费某 ...