某某招待所的实际经营者，对某某招待所的消某安全负有最直接的管理责任，因此比较费某与某某物业公司之间的过错大小，双方对李某乙的人身损害赔偿责任 的赔偿总额为212782.85元，超额部分本院不予支持。对于以上赔偿数额，按上文分析确定的责任承担比例，费某应当赔偿60%，为127669.71元；某某物业公司 ...

罗某提供的证据1、证据2没有异议。 本院对原告许某提供的证据作如下分析与认定：证据1所证实的事实以及对事故责任的划分，是衡阳市公安局交警支队 湖南省地某生活标准以及原告的伤残程度，本院认为按照50000元×21%=10500元进行计算比较适宜；（11）关于被扶养人生活费的计算，被扶养人生活费根据扶养人 ...

鉴定。经原审法院委托，湖南省医学会于2011年7月6日重新作出医疗事故技术鉴定，分析意见认为：1、刘某曾于2006年在耒阳市第二人民医院接受过右侧宫角处 轻微责任，故耒阳市人民医院对刘某的损害后果也有过错，需负次要责任。比较双方的过错程度，酌情确定由耒阳市人民医院承担30%的责任。 本次医疗事件中，刘 ...

明确的赠与表示，但从行为的目的及行为本身来推断，其赠与及接受赠与的意思表示比较明确，也应认定为赠与关系成立，如父母为子女购置婚房。第二，没有明确的赠与 ，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从表见代理的构成要件上来分析：1、以被代理人的名义进行代理行为。周某华在未得到王某授权的情况下以 ...

违法，被告卢某是否在事故现场勘验笔录、示意图等证据上签字确认，对交某部门分析、确认事故原因和事故参与人不产生实质性影响；原告在本起事故中存在在高速公路上 已经某生的医疗费一并予以赔偿，但本案原告没有提供医疗证明，鉴定机构的鉴定结论又比较模糊、不确定，因此，本院不能确定原告请求赔偿的康某费是原告进行器官 ...

专利复审委员会作出第X号决定，维持国家知识产权局对本申请的驳回决定。 黄某不服第X号决定提起行政诉讼，称：1、通过比较对比文件1和本申请可见，无论是在电容转子的构造上，电容转子的电学原理分析上，还是在电容转子的制造中所可能获得的工艺支持上，本申请都比对比 ...

内，但不是某某招待所使用的供电线路，而是由湖南某某物业管理有限公司负责管理）”。分析“灾害成因”为：“（1）电气线路X路是引发火灾的直接原因；（2）由于 某是某某招待所的实际经营者，对某某招待所的消某安全负有最直接的管理责任，因此比较费某与某某物业公司之间的过错大小，双某对宋某的人身损害赔偿责任比例以 ...

处于不平等的地位、其劳动成果被雇主所享有、相对而言雇员处于弱势地位，所以在从事比较危险的工作时，就要求雇主必须具备相应资质或者安全生产条件，其目的是为了更 证据予以证明，本院不予支持。关于第四个争议焦点，基于对以上三个争议焦点的分析，北斗星公司以及孙某乙已支付给原审原告的费用远没有超过其应当支付的赔偿 ...

的事实是客观存在。 根据原被告提交的证据，结合庭审中的质证意见和本院对证据的分析结果，以及原被告人当庭陈某意见，本院可认定如下基本事实：2005年，茶陵县油茶 .3—3312.7元）。而被告陈某某提交收款收据上记载的金额是x元，二者比较之后存在差额。被告东岭村在庭审中证实，陈某某领到油茶补偿款后，原告 ...

等)勒颈致机械性窒息死亡。2、根据尸检,死者刘某某头面某多处创口,颅骨骨折,依损伤特征分析，系钝性物体(如:斧头钝面、砖块等)多次反复击打所致。结论为：刘某某系钝 外边四处游荡了几天，实在没地方去了，我突然想起白水县X村我姨家，那个地方比较偏僻，就想到那躲几天。9月29日到了我姨家，我表哥新文说我姨在 ...