综合开发有限公司（以下简称X房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，X人民法院于2011年11月16日作出（2011）X民初字第X号民事判决。马某对该判决不服，向 证实，亦无法律依据，应不予支持。原审法院判决：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 马某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求 ...

桂林市明辨律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）周某。 上诉人莫某、全某因承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2011）灵民初字第X号民事 ,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告莫某、全某的诉讼请求。案件受理费470元,由原告承担。 上诉人 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3812元，由某股份有限公司负担。 如 的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人 ...

的违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6330元，由广东某某防水工程 ...

、被告蔡某不承担责任；四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后二十日内履行完毕。本案受理费430O元，原告负担8O0元、被告新县新丰高 合同，请求将本案移交矿产行政管理部门处理。 被申诉人辩称，本案是买卖合同纠纷案件，原审适用合同法是正确的，抗诉主张适用矿产资源管理法是错误的；被申诉人的 ...

简称XX公司）、李XX旅客运输合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年11月20日作出（2011）云法民初字第X号民事判决，原审原告曾XX对该 元，该款应在本判决生效后二十日内付清；二、驳回曾XX的其他诉讼请求。案件受理费1112.00元，减半收取556.00元，由李XX负担。 原审原告曾XX ...

律师事务所律师。 上诉人谢某因合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院于2011年10月12日作出的（2011）沅民林初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 三十二条规定，判决：解除原告丁某与被告谢某签订的插花山转让看守权合同。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢某负担。 一审宣判后，谢某不服 ...

上诉人（原审被告）周某 被上诉人（原审原告）张某 上诉人周某与被上诉人张某英房屋租赁合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决 、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告周某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

资兴市X区X路。法定代表人刘AA，系该煤矿矿长。原告张AA与被告李AA、资兴市AA煤矿合同纠纷一案，于2011年10月27日向本院提起诉讼， 月内支付原告投资款10万元，利润7万元，合计17万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3700元，保全费1520元，合计5220元，由被告李AA负担。如果未 ...

二）第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556元，由某北珩生投资有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...