被告刘某丙也未提供合伙帐目，故与合伙关系的帐目无关。故被告应当偿还下欠原告的9500元。关于诉讼时效，被告刘某丙已于2007年农历腊月二十九在原告 第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十条之规定，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决 ...

辩称二原告所诉已超过诉讼时效的理由不成立，对其所辩本院不予采纳。综上所述，二原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告要求被告支付借款 的诉讼请求，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 被告孙某乙于本判决 ...

。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条之规定，判决：一、确认大唐软件 为2006年11月6日之前。由于大唐软件公司要求返还费用的权利属于合同解除后的债权请求权，该权利受诉讼时效的限制。由于大唐软件公司并未提交某分证据证明其曾于 ...

有管辖权的法院主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，广东某公司向顺德区法院提起诉讼 6月23日届满，广东某公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。其上诉理由没有事实与法律依据，本院不予采信。 三、关于李某、李某光代上诉 ...

事已处理终结，原告事隔二年多再起诉，依据《民法通则》第136条之规定，已超过一年的诉讼时效。2、当时对原告的受伤检查是骨折损害是清楚的，伤害后果 赔偿款，可从其赔偿款中抵减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

横而来，但没有相关证据予以证明，不予采纳。关于诉讼时效问题，李某某借款时双方并未约定还款期限，宋某某在李某某出具借条的20年内可以随时主张权利，诉讼时效从 第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条之规定，判决如下：李某某于判决生效之日后十日内 ...

》第一百三十六条、第一百三十七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条，《中华人民共和国民事 查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。第一百三十七条规定，诉讼 ...

进行了审理。原告法定代表人XXX、原告委托代理人XXX、被告委托代理人XXX、XXX到庭参加诉讼。后本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2010年12月1日公开开庭进行 之诉，被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条之规定，判决如下 ...

共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百七十三条第一款、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条之规定， 给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》：诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行而中 ...

中断、中止的情形，故原告李某甲所诉已超过两年的诉讼时效，被告以超过诉讼时效的抗辩理由成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。李某乙反诉称李某甲向其 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、驳回原告李某甲的诉讼请求； 二、 ...