某某，男，该公司负责人。 委托代理人李某乙，男，该公司法律顾问。 原告诉被告借款担保纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人和被告代理人均到庭参加 反担保。同日，原、被告与张梅荣、胡德强、张之新分别签订民间借款担保合同，三份合同的主要内容为：被告借张梅荣x元，借胡德强x元，借 ...

程度，农民，住（略），农民。 上诉人王某因与潘某某、赵某借款合同担保纠纷一案，不服华阴市人民法院（2008）阴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的借条，王某认可，足以证实潘某某与王某之间存在合法借款合同关系。但是，由于双方约定的利率超过法律规定的民间借贷的合法利率范围，原审予以纠正是正确的。涉案的 ...

月在购买洛阳市老城区X街亚威金城正安园X栋X门X室房产时，向董某某借款x元，董某某于2007年12月17日将x元送至洛阳市老城区X街亚威金城 梅（李某某妯娌）的书面证明（并到庭作证）。 经审查，本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，合同履行地在洛阳市老城区辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

日生，汉族。 被告陈某某，男，54岁。 原告王某某与被告陈某某民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 我两次给被告送去农用药品价值5600元，该货款被告未付。现要求被告归还借款本金x元及相应利息；归还货款5600元，并承担本案诉讼费用。 被告对原告诉 ...

为与被告沁阳市超越物资有限公司（以下简称：超越公司）、宋某乙、史某某民间借贷、保证合同纠纷一案，于2009年5月13日向本院起诉。本院受理后，适用普通 某乙（超越公司法定代表人宋某甲的丈夫）以保证担保人名义向原告承诺七日内还清全部借款，但至今未还。原告特提起诉讼，要求：1、被告超越公司立即清偿所欠原告 ...

名王某毛），男，46岁。 原告茹某某与被告王某甲和王某乙借款、保证合同纠纷一案，茹某某于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定 原告、两被告的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是： 1.该案所诉的款项是民间借贷关系还是合伙关系。 2.该案是否已超过诉讼时效。 围绕第1个争议焦点，原告向 ...

X日生，汉族，江西省宁都县人，个体户，住（略）。 上诉人黄某某因民间借贷合同纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2003）宁民一（4）初字第X号 宣判后，上诉人黄某某不服判决，向本院提起上诉，请求依法改判由被上诉人偿还上诉人借款7156元，并支付同期贷款利息，承担一、二审全部诉讼费用。其上诉理由是原审 ...

略），该公司副总经理。 原告周某某与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理此案后，依法由审判员陈昱 之间借贷行为效力问题的批复》 公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的， ...

区南凯实业有限公司没有归还本金及逾期归还本金的利息，因此应当予以支付。本案属于民间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照中国人民银行规定的同类贷款 结果错误。1、一审错列真实借款人，导致诉讼主体错误。作为借款合同纠纷案件，借据(条)或借款合同是确定法律关系主体的唯一依据。成某、王某支持其 ...

扣除的做法与法相悖，故应以原告实际借给被告的款数来认定借款金额。根据有关法律规定，民间借款利率不得超过银行同期贷款利率的4倍，故双方所约定利息中高于 认为：一、借款合同纯属无效合同，判决却按有效合同处理，有悖于法。二、借款已用新213小车(价值18万余元)抵押，小车迄今未退回公司，不存在还款纠纷。三、 ...