被告催收余款未果，遂于2010年6月21日向本院提起诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，被告刘xx对原告提交的证据没有异议，证明 条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义 ...

元，由被告负担。 张厚清上诉称：一、原审认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系与事实不符。实际情况是被上诉人系原阳县X村信用社职工，负责收取上诉人应 5份，此证据已能证明上诉人已完全履行其与原阳县X村信用社之间的贷款合同。而在2007年原阳县X村信用社与上诉人之间的纠纷经原阳县人民法院审查清楚，二者 ...

，原告胡某某与被告徐某某、方金龙之间的民间借贷关系及担保关系，有两被告出具的借条及借款合同为据，该借贷关系合法有效，可予认定,被告徐某某系借款人， 十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的， ...

年6月22日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有被告出具的借条及原、被告签订的《抵押借款合同》为据，可予认定。该借贷关系合法有效 第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告郑某某应在本判决 ...

借条为凭，可以确认。原、被告之间约定的借款月利率2%，未超过法律保护的民间借贷利率范围，予以支持；原、被告之间约定的借款月利率3%，超过法律保护的 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第八十七条：“债权人或者债务人一方人数 ...

共同向其借款5870万元人民币用于资金周转。2008年4月24日双方签订了借款合同对上述借款予以确认，并约定借款期限自2007年8月6日至2008年 逾期利息。由于本案当事人双方合同约定逾期还款是承担按未还款部分的日千分之三支付违约金，该约定的违约金幅度明显高于最高人民法院关于民间借贷的最高利率的规定 ...

存款x.91元。 本院认为，被告李某某向原告史某某借款，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。本案中，被告李某某虽然没有给原告出具书面借款手续，但 要求被告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”之规定，双方没有 ...

日出生，住（略）。 上诉人徐某某因与被上诉人陈某某、原审第三人李某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第X号民事判决， 有力的证据予以证明，陈某某提供的证据仅证明与李某之间存在生意上的往来，是合同关系，与该20万元借款关系不是同一法律关系。陈某某与李某应对各自的行为 ...

证明原、被告借款关系，借款数额、利息约定及还款期限； 3、长沙市房地产抵押合同，证明借款时有抵押，被告有能力还款； 4、缴款凭证，拟证明目的同 合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...

人民银行2008年11月27日公布的一年期借款基准利率为4.65‰，因此，民间利率最高为18.6‰。原、被告约定的月利率30‰超过了国家法律规定，超出 不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行 ...