。 委托代理人:许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 原告支某与被告章某、蔡某、王某为民间借贷纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉，本院于同日立案 故对该借款应承担连带保证责任。 根据原告提供的证据，及双方庭审陈述与答辩，本院认定的事实为：被告章某因资金周转需要于2010年7月1日向原告支某借款x元 ...

1970年，汉族，无固定职业，住（略）。 原告宁波某智能科技有限公司诉被告忻某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理。依法由代理审判员黄 的发票等结清，原告所称借款并不存在，请求驳回原告诉讼请求。 归纳原告陈述及被告答辩，双方对以下事实没有争议：1、2008年9月9日至2009年12月 ...

X月X日出生，汉族，住（略）（陈某之妻）。 原告何某与被告陈某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任 的身份； 4、被告徐某的户籍证明复印件一份共1页，拟证明被告徐某的身份。 被告陈某、徐某未答辩，也未向本院提供证据。 经开庭审理，本院认为原告所提交的证据 ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）胡某，男。 委托代理人胡某，女。 上诉人殷某因与被上诉人文某、王某、胡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市 责任，并判令被上诉人承担本案的全部上诉费用。 被上诉人文某、王某共同答辩称：答辩人文某系肢体严重残疾的社会弱势群体，被胡某害得几乎走投无路，因为答辩人 ...

），现下落不明。 原告宁波市X区某投资咨询有限公司（以下简称为某公司）为与被告凌某民间借贷纠纷一案，于2010年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 年7月1日起至实际履行日止的逾期利息（按月利率2%计算）。 被告凌某未答辩。 原告某公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.2008年 ...

，1958年出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告马某为与被告李某、竺某民间借贷纠纷一案，于2010年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 ‰计算），并支付原告为实现债权所支出的律师代理费x元，合计x元。 被告李某、竺某未答辩。 原告马某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.担保借款 ...

出生，汉族，农民，住（略），现住（略）。 原告王某丙与被告周某、杨某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳 日向原告借款x元，并约定借款利息按月利率2.5%计算的事实。 被告周某、杨某丁未作答辩亦未举证。 因被告周某、杨某丁未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证 ...

日出生。 被告吴某，男，X年X月X日出生。 原告洪某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理 月利率1.5%计算，从2000年4月7日起计算至还款之日止），并承担本案诉讼费。 被告吴某未提出答辩意见。 经审理查明：2000年4月7日，被告吴某因 ...

X日出生。 上诉人张某、卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁因民间借贷纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2010）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 X号民事判决，并依法维护上诉人的合法权益。 陈某答辩称：1、答辩人与卢某国之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实。2、本案证据确实充分。 ...

法律工作者。 被告陈某，男，1976年出生。 原告胡某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，胡某于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2011 ，才未能支付所欠的货款，所以不同意支付违约金。 根据胡某的起诉和陈某的答辩，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：胡某的诉讼请求能否成立。 ...