永诚财保公司榆林支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予以支持。张某的全液压汽车起重机投保车辆损失经鉴定损失为x.45元，未超出合同约定的车辆损失险的保险金额 支公司上诉认为，投保车辆肇事是因第三方提供的场地不实所造成的，《机动车保险商业保险条款》规定应由张某提供有关机关的事故鉴定结论，因张某未提供事故 ...

该公司职员。 委托代理人严XX，陕西XX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）大荔县XX汽车联运车队（以下简称XX车队），住所地：大荔县X镇XX路中段。 负责人郗 投保的是车上人员责任险，本案中三个伤者均是在车下受的伤，依照保险条款第四章“车上人员责任险”第五条“下列损失，保险人不负责赔偿”中的第（五 ...

依据，对此事故认定书的真实性及划分责任的结论，一审法院予以确认。豫x号三轮汽车在人保财险郑州市分公司投保有交强险，依照法律规定，人保财险郑州市分公司应在 的条件，免责条件不包括无证驾驶。上诉人依据的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的抢救费用不适用于本案。根据《机动车交通事故责任强制保险条款 ...

驾驶电动自行车自路X路左横过机动车道，庄某戊采取紧急制动措施避让不及，致汽车前部与电动自行车左侧车体碰撞，造成陈某贵受伤及二车损坏的交通事故。事故经 第七十六条规定，直接向原告承担责任。根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故 ...

赔偿。 被告人保公司向法庭提供了以下证据： 第一组：交强险保险条款一份，商业第三者责任某保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免 生效后十日内自动履行。 二、被告陕西省交通建设集团公司靖王某公司、被告榆林市长城汽车运输有限公司不承担责任。 三、驳回原告李某萍、王某某的其他诉讼请求。 如果 ...

保险公司无异议。被告建瓯保险公司提供报案记录、保险合同、保险条款各一份，欲证明保险公司与被告建州汽车公司存在保险合同关系，肇事车辆已投保 利息。 本案案件受理费人民币2547元，减半收取人民币1274元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担人民币835元，被告陈某金妹负担人民币50元， ...

年计算；精神损害赔偿金偏高；车辆维修费没有依据。请求依法判决。 被告钟某、贵州东南汽车租赁有限公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。 原告在举证期限内提供以下证据： 1、 认为已包含在诉状所述的6万元中。被告朱某某无异议。 2、保险单抄件、保险条款X组，证明肇事贵x货车的投保情况，商业险没有投保不计免赔率； ...

某为范某某，及其与捷达物流的关系。 原告耿某某无某某。 被告范某某、保险公司无某某。 2、机动车交通事故责任强制保险单二份，商业保险单两份。证明事故车辆 被告车辆超载，违反规定减少免赔率10%的理由符合条款约定，但根据《中国人民财产保险股份有某公司营业用汽车损失保险条款》第八条第五项规定，违反安全装载 ...

在本案中被保险人洛阳市××汽车运输有限公司与两受害人炊××、冯××之间所发生的诉讼纠纷，被保险人并未书面通知保险人。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条的规定 ××的驾驶证在规定的时间内未进行合法的审验，故根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，上诉人不承担交强险的赔偿。三、根据《保险法》 ...

车上人员损失7710元。 原告张某某提供证据材料质证认证情况详见附件1。 被告人财保险公司提供证据材料质证认证情况详见附件2。 本院调取证据材料质证认证情况详见附件3 ，但原告张某某多年购买保险，并进行过理赔，应当对保险条款内容知情，汽车损失保险条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...