发票一份，以此证明原告因本案委托（略）花费人民币x元。 A8、汽车租赁合同、收款收据及营业执照等，以此证明原告因挖掘机原因停工，停工期间造成 原因停工，停工期间造成租赁铲车损失人民币x元。 A10、照片，以此证明挖掘机维修现场照片及挖掘机工作组情况。 A11、特快专递邮件详情单，以此证明被告已收到原告 ...

2011年1月6日，临澧交警大队查明赣x重型货车未参与交通活动，其系在车辆维修过程中酿成事故，从而认定此事故“非道路交通事故”并将此案移送临澧县安监局。临澧县 鑫公司诉至法院要求其共同承担民事责任。诉讼中，三原告在与汇鑫公司达成补偿协议后撤回了对其的起诉。三原告的户口性质均为农业家庭户口。赣x重型厢式 ...

郑州中发物业管理有限公司枫林花苑物业部、郑州市金水区枫林花苑业主委员会达成协议一份，协议载明：枫林花苑2002年9月开工建设，建筑面积x平方米，于 责任。被上诉人提供有修车发票并与其提供的修车明细相互印证，因此上诉人称被上诉人提供维修车辆证据不能作为定案证据的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审法院对 ...

在本次事故中，被告阿某所驾驶车辆也有损坏，经洛阳海灵汽车销售服务有限公司维修，共计支付维修及配件1105元，加上被告阿某为原告艾某某垫付的血液鉴定费 一份。载明：经洛阳市公安局交通警察支队四大队组织双方调解就经济赔偿问题未能达成协议于2010年7月19日调解终结。对损害赔偿争议，可向法院提起民事诉讼。 ...

约定应由被告承担。故此，请求判令被告按2010年3月4日所签订的协议支付维修车辆费用2360元，并赔偿停运损失2395.25元及停车费用400元。 被告辩称 应根据事故责任认定由双方合理分担。 经审理查明，原、被告均系汝州市第二汽车运输公司客车车主，原告车号为予D-x、被告车号为予D-x。2010年2 ...

原告张某甲不是豫x重型自卸货车实际车主的质证意见，本院认为因证据3购车协议与证据2二手车销售统一发票中显示豫x重型自卸货车的车辆识别代码（又称“车架 施救费3000元，因双方在交警队调解不成，反诉原告要求施救费损失，并到鹤壁市京鹤汽车修理厂补开了发票。 7、冀x、冀x挂车辆行车证复印件各一份，证明反诉 ...

x元是车辆的维修费及折旧费，不是维修车辆的预付款。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩称事实向本院提供了汽车维修厂工作人员沈某某、丁某某的事情 元，但被告取得原告x元钱款已包括了维修费及折旧费，属于对事故车辆后续问题的协议处理方式，故被告取得该钱款有合法根据，并非不当利益。现原告认为该款系预付款 ...

2007年11月10日，意必达公司的法定代表人蔡某某与成某某签订了车辆租借协议。双方约定，意必达公司将上述车辆租借给成某某使用，年租金为人民币(以下币种均 。因车辆受损严重，成某某于2008年8月11日将车辆送至上海南空汽车修理厂进行维修。维修完毕后，成某某未至修理厂付款提车，修理厂遂通知意必达公司取 ...

后护理费为x元（6868元/年.人×20年×1人30%）、残疾辅助器具维修保养费x元×10%×20年=x元、残疾辅助器具费暂计算20年，其 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4900元，由原告莆田市大众南北汽车运输有限公司负担320元，被告负担4580元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

理赔确认函和孙某某身份证复印件。8、南召县通达汽车维护有限公司（下称南召通达汽修厂）的豫x号轿车和豫x自卸货车维修发票两张。 被告除对X号证据 机动车损失险x元×30%-2000元=x元；以上共计x.5元。本案经调解不能达成协议。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...