原告福建闽东新亚房地产有限公司（以下简称新亚公司）与被告福建天虹建设工程有限公司（以下简称天虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 的问题 被告主张，原告建设的“新亚广场”建设项目工程存在变更设计，增加工程量，没有及时支付工程进度款和原告自己施工的外墙瓷砖、铝合金工程延误等事实。工程 ...

某公司提供改建设计方案，被告受让部分股权后曾改建属实，但根据某公司与承包方签订的装修合同所附图纸，原告所称根据其提供的设计图纸改建不是事实；关于原告 某和某置业在本院其他案件审理中也曾明确表示当初商谈股权转让协议时，咨询费金额没有这么高，是应被告的要求才将股权转让金额降低。本院认为，就咨询费金额与股权 ...

某公司提供改建设计方案，被告受让部分股权后曾改建属实，但根据某公司与承包方签订的装修合同所附图纸，原告所称根据其提供的设计图纸改建不是事实；关于原告 以咨询费名义写入协议，原告在审理中也曾明确表示当初商谈股权转让协议时，咨询费金额没有这么高，是应被告的要求才将股权转让金额降低。本院认为，就咨询费金额与 ...

城建二公司从不知情，不予认可；即便是有此合同，也属新长城公司肢解合同行为，该合同没有法律效力，至于20%配合费2.2万元更是依法无据，城建二公司不予 注明：“二次设计的钢结构等装饰物预埋件图纸无设计，未列入本次报价。”第21条注明：“二次装修不计入报价。”2、上述工程完全属“钢结构”和“二次装修”工程 ...

陈某某辩称：2007年3月6日，我方与原告签有合作经营协议，其协议约定由我方投资300万元对伊龙国际大酒店后楼改造装修为伊龙商务会馆，全权委托原告经营管理 对外实施经营活动.对于原告所诉本案借款纠纷一案,我公司毫不知情。综上，我公司与第二被告何某某仅为房产租赁合同关系，而不是原告所诉称的承包关系。同时 ...

开办的焦作市解放区X路超华建材商行向被告苏州日X公司供应墙面砖及其他装修材料。工程竣工后，被告苏州日X公司尚拖欠原告赵某某材料款x.80元至今未付。 默许。 上诉人苏州日X公司申请对林源公司与苏州日X公司所签合同上的“合同专用章（2）”进行真伪鉴定，但是，苏州日X公司并没有按照本院指令提供经过公安机关 ...

有发生过胁迫的事情，被告张某是被迫签下承诺书的，根本与本案无关。 经审理查明，2005年，原告承接被告某公司的装修工程，原告支付了保证金。但实际未施工 ，遂诉至法院。 本院认为，2006年7月28日的承诺书是基于各方对未完成承揽合同所作的结算凭证，且由各方当事人的亲笔签名，为各方当事人的真实意思表示， ...

合同目的不能实现的诉称理由能否成立，应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。双方在履行合同过程中，被告龙某依约支付了购房款，双方办理了房屋 而是这二笔费用已经包含在购房总价款中。3、交房保证金5000元我没有收取，已经由中介公司用来缴纳了盛某某的物业费用，不存在返还，同时交房保证金是约束 ...

该房屋我已进行了装修并入住。2、原告与费明杰签订的购房协议，房屋未交付，原告也未取得房屋产权证书，因此我对原告没有构成物权的侵害。综上所述 破产，该楼建成后已破产，周口棉纺织印染厂破产后所签合同的履行均由周口富隆生活服务有限公司履行。2、周口棉纺织印染厂与周口市泰丰建筑工程有限公司合作开发楼房的位置即 ...

预订的门面自行装修后占有使用。何某甲在预交购房款x元后，辰星房产公司没有通知也未向何某甲指定应向哪家银行申请按揭贷款，致使何某甲无法办理合同约定的银行按揭 x元购房余款，自行占用装修预售商业门面，其行使的是后履行抗辩权，其行为不构成违约。辰星房产公司既不能设法促成银行与何某甲签订按揭贷款合同，又不能按 ...