）号大货车的原车主是佛山市顺德区X镇X村。但另一方面，原审判决又将在X号生效判决当中有关交警部门的证据资料再次进行重新认定，进而改变X号生效判决的认定事实， 生效时间是2004年1月12日，那么，可以说明，X号判决所认定的事实否实了该回函所证明的内容。因此，从认定法律事实的角度上看，粤E·（略）号大 ...

四零一青州医院医疗证一份、2001年11月9日广饶县人民医院门诊医疗手册一份、诊断证明一份、X线诊断书一份，诊断为腰椎间盘突出，现丧失大部分劳动能力。被告对四份 某甲驾驶的农用运输车有刹车压印、车超载、无防护网。由交警部门的现场勘验笔录与现场照片并综合本案的证据分析，邢某晖无证驾驶无牌两轮摩托车，且在 ...

不能证实其主张，反驳理由不能成立。原告所举之证系投保时的原始凭证，且有保险公司的证明材料佐证，其证据效力可以确认。 关于被告彭某某是受原告的委托或受 发生事故后的处理，原告公司也派郑英伟协助处理。根据交警部门的责任认定和赔偿调解书，赖志愿负事故的全部赔偿责任，应一次性赔偿对方当事人许朝阳（略）元。调解 ...

只是遮挡了车牌“粤E”小部分，没有遮挡的故意为抗辩理由，但未能向法庭出示相关的证据予以证明。被告作出的处罚决定所认定的事实有执勤民警所作的“ 本案诉讼费用，并由其公开承认错误，保证今后不再发生同类事件。 被上诉人佛山市公安局交警支队答辩称：被上诉人对上诉人违反道路交通安全法相关规定及对其处罚决定是合法 ...

X镇罗格孖扌豆村路段发生交通事故，龚某丁某死亡，而肇事一方当事人逃逸，交警部门一直没有作出交通事故责任认定书。2003年8月6日，龚某丁某的妻子曹某向 》和左汝斌、叶某、黄超、梁兆球、庞民的调查笔录以及交警部门的交通事故证明等证据，足以证明龚某丁某在上下班途中受到机动车事故伤害导致死亡的事实。该局根据 ...

。截止2004年6月，原告因此次事故而受到的医疗损失、车辆损失等共计（略）元。按照交警部门的责任划分，被告应承担其中的80%，即向原告赔偿（略）元。另 廉某光垫付的住院费以廉某光当时并未住院为由表示不予认可；对原告主张的陪护费由于没有医疗机构的证明也表示不予认可。被告昌吉市海宏商贸运输公司对原告所述的 ...

及发票、交警部门事故证明、交强险和商业险保单等予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告何某与被告杨某之间因机动车发生交通事故，对于造成的损失， 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律规定 ...

未降低行驶速度，原告等乘车人并未违反交某法律法规的规定，被告没有证据证明交某警察部门作出的责任认定书确有错误，因此交某部门的事故责任认定书应作为本案的定案 和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入 ...

经济损失，然后根据交强险和商业险的理赔规则及当事人的过错程度，结合当事人的诉求，依法划分损失的承担方案。根据交警部门的责任认定及本案实际情况，法院酌定hhh 均系农村户口，胡银成生前也系农村户口，虽ccc向法院提交了关于胡银成生前在城镇居住的证明，但经法院审查核实，ccc提交此证据不具有证据的客观性， ...

。 被告孙某辩称，1、我并没有驾驶自己的挂货车与受害人张某磊相撞。事故的发生是由于受害人从后面撞到我的车上，有交警部门的事故认定为证，我只负事故的 各方当事人相互印证的陈述，可以认定为本案事实。 本院认为：张某磊驾驶无牌三轮摩托车与被告孙某驾驶的豫x、豫x挂货车相撞发生交通事故，经交警部门认定张某磊负 ...