海外旅游总公司(以下简称旅游公司)为与哈尔滨深业房地产发展有限公司(以下简称深业公司)商品房买卖合同纠纷一案，不服本院(1997)民终字第X号民事判决，向最高人民 ，并无不当。 抗诉书以本院终审判决认定事实和适用法律错误提出的抗诉，没有充分的事实依据和法律依据，抗诉理由不能成立，应予驳回。经本院审判 ...

公司(以下简称苏州房产公司)与被申请人浙江省江山市煤建有限公司(以下简称江山煤建公司)商品房买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2000年7月27日作出(2000)苏民再终字第 。6月8日，江山煤建公司函复称，公司董事会没有通过该协议，双方应严格履行房屋买卖协议。6月23日、7月10日、7月23日 ...

予标明的费用。”本案《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人 、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道燃气 ...

予标明的费用。”本案《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方 了相关费用，被告收取原告这些费用合理有据。“管道燃气安装费”属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，原、被告已在《预售房产确认合同书》中 ...

的费用。”本案《预售房产确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是 相关费用，被告收取原告这些费用合理有据。“管道燃气安装费”属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，原、被告已在《预售房产确认合同书》 ...

、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道燃气系统 同一商品房销售过程中向部分购房者收取而部分没有收取，本院认定防盗闸对讲系统费已纳入《商品房买卖合同》中的房屋价款，该防盗闸对讲系统费是恒龙房产公司 ...

、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道燃气系统 同一商品房销售过程中向部分购房者收取而部分没有收取，本院认定防盗闸对讲系统费已纳入《商品房买卖合同》中的房屋价款，该防盗闸对讲系统费是恒龙房产公司 ...

应当归纳本案争议焦点，应当组织双方当事人围绕本案争议焦点进行辩论。但是本案法庭没有行使以上法定职责。(3)原审判决书确认的争议焦点内容不真实(见原审判决书第3 6月17日至2004年6月17日。双方没有约定逾期办证违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同若干问题的解释》第十八条第二款 ...

备案手续。 原审判决认为：原被告双方虽然没有按照广东省建设厅、广东省工商行政管理局印制和《广东省商品房买卖合同》签订房屋买卖合同，但双方2001年2月2日签订 房屋过户手续的主张，应予采纳。上诉人认为被上诉人的委托代理人是代替诉讼，没有法律依据，其主张不予采纳。上诉人上诉理由不充分，应予驳回。原审判决 ...

、陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字X号 ，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对 ...