在该厂内一幢楼房中三间房屋内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡一高以张某某、吴某某侵权为由向 张某某、吴某某不具有诉讼主体资格的辩解意见，不予采纳。上蔡一高依照《土地登记规则》向上蔡县人民政府提出申请办证，上蔡县人民政府根据上蔡县建设局2006年12月13日规 ...
//www.110.com/panli/panli_12994934.html-了解详情
9日上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡县一高签订了房地产转让合同，该合同书上约定的土地补偿费300万元，房屋及附着物150万元，共计450万元，上蔡一高于2010年6 、姜某某居住在该厂内的楼房内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡一高以孙某某、姜某某侵权为由向 ...
//www.110.com/panli/panli_12992374.html-了解详情
8日上蔡县人民政府上政文(2007)X号文根据上蔡县国土资源局关于上蔡一高申请国有土地使用权上国土(2007)X号文的请示，批复同意上蔡县一高使用原上蔡县纺织机械总厂的国有 该厂内的一幢楼房中两间房屋内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡一高以段某甲、段某乙侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_12986787.html-了解详情
相关程序，于2008年6月为杨某甲颁发了林国用(2008)第X号国有土地使用证。原告于2008年10月18日提起行政诉讼，因诉讼主体问题于2009年2 程序明显错误，林州市工商管理局的文件规定，只有干部、职工才能有资格申请土地使用权。杨某甲没有权申请颁证，公告程序不合法，曲某某本人参加了房屋建设，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_12050230.html-了解详情
土地权属争议，必须先行调解，而被告在作出郸政国土资（2010）X号确权决定前没有先行调解，故该具体行政行为程序违法。 被告郸城县人民政府辩称：该争议地共涉及原告 作为确权依据，属认定事实不清；况且，双方当事人所属村民又均持有争议地的土地使用证，现被告又将争议地确权给第三人所有，属程序违法，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11980167.html-了解详情
发证。请求二审法院撤销一审判决和上集用(2004)字第x号土地使用证。 上蔡县人民政府和郭某乙没有提供书面答辩状。庭审中口头答辩称，争议地在1988年双 规划的宅基地面积都是167平方米，符合1987年9月29日公布施行的《河南省土地管理法实施管理办法》第48条规定的“人均耕地一亩以上的平原地区，每户 ...
//www.110.com/panli/panli_9351046.html-了解详情
，女，生于1963年4月26日。 原告赵某甲诉被告禹州市人民政府及第三人程某某土地行政登记一案，于2009年6月5日向本院提起诉讼，2009年11月11日 因到外地做生意，房子没有再盖。2008年12月，我回家发现房子盖至三层，经打听得知第三人程某某欺骗村委会和有关部门领取了土地使用证，以程某某名义盖 ...
//www.110.com/panli/panli_8382752.html-了解详情
市政府为其颁发漯国用（97）字第X号国有土地使用证的行为事实清楚、证据确实充分。二、市政府为其颁证没有侵害上诉人的合法权益，上诉人不具备行政诉讼的 第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖之规定，本案土地登记行为是由市政府颁发的，上诉人即一审原告向郾城区法院提起诉讼，郾城区 ...
//www.110.com/panli/panli_8119969.html-了解详情
市政府为其颁发漯国用（97）字第X号国有土地使用证的行为事实清楚、证据确实充分。二、市政府为其颁证没有侵害上诉人的合法权益，上诉人不具备行政诉讼的 第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖之规定，本案土地登记行为是由市政府颁发的，上诉人即一审原告向郾城区法院提起诉讼，郾城区 ...
//www.110.com/panli/panli_8119237.html-了解详情
年1月8日前李某委证明，证明李某甲所在X组土地承包是1986年至2009年没有动过，按原来土地承包亩数给予补助，李某乙所建宅基地是李某甲可耕地， 的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后，报县土地主管部门批准，颁发集体土地使用证是被告的法定职权。而本案从被告递交的李某乙分户登记表中可以 ...
//www.110.com/panli/panli_7997555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务