被告离婚，经本院调解，原告离意坚决，被告也同意与原告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以准许。离婚后，原、被告双方对 原判认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

资助；（5）我也勤快，能做生意，能给孩子提供经济条件。而原告没有某子，没有某养孩子的经济能力，原告脾气不好，经常打骂孩子，孩子由她抚养，明显不利 李某波仍随原告生活为宜。庭审中原告自愿放弃抚养费及分割共同财产之诉请，不违反法律规定，本院予以准许。被告称借给原告大哥3000元要求返还，与本案不是同一法律 ...

起诉离婚，后撤诉。2009年7月原告再次起诉离婚，未获支持，此后双方关系没有好转，原告遂诉至法院，要求与被告离婚，双方婚生女还某1、还某2 同意，原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。关于小孩抚养的问题，应从有利于小孩身心健康，保护其合法权益的原则出发，参照父母的抚养能力和条件等因素予以 ...

二女一子（均已成年）。同居生活期间，被告对我实施家庭暴力，限制我的人身自由，我们之间没有感情。我于2009年3月离家，同年6月29日起诉离婚。法院 ，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案中原、被告虽未办理结婚登记手续同居，但根据有关法律规定，可以认定为事实婚姻。原、被告通过征婚从 ...

原、被告婚前缺乏了解，婚后也没有建立起应有的夫妻感情，虽育有一男一女，但夫妻感情仅是一般，2002年，被告认为家庭条件不好，趁原告外出打工之际，离家 、被告双方的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，再无和好可能。故，原告的离婚请求本院予以支持。 被告魏某某离家出走后，原、被告两子女一直随原告朱 ...

至今。 本院认为，原、被告因感情不和，分居两年以上，符合法定离婚条件。对原告要求离婚的请求，本院予以支持。婚生子一直由原告父母抚养，为利于孩子的健康 下落不明，可暂不承担小孩抚养费。原告在诉讼期间放弃了分割夫妻共同财产的诉讼请求，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第 ...

两人就都出去务工了，王某某在县城打工，张某某出门去了，之后两人之间就没有联系了，相互没来往。 被告张某某未提供证据。 本院依职权调取证据： 1、调取张某某 分居满两年的条件，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下： ...

，本院认为，婚生子蔡某某（曾用名蔡X）虽已年满十岁，但原、被告双方对离婚后婚生子抚养问题没有争执，被告当庭亦表示其无力抚养，原告要求由其抚养的诉请可 六日 书记员龙红英 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...

年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人单文华，衡东县凌云律师事务所法律工作者。 被告朱某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告罗某某 只要双方共同努力艰苦创业，夫妻和睦相处，搞好一个和睦幸福的家庭是有可能的。原告提出离婚的诉讼主张，还不符合婚姻法有关规定的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

的夫妻感情。我与原告确实发生过争执，但这都是因为家务琐事，发生争执时我并没有打过原告。2000年我们一同前往广东打工，后被告赶回田关开理发店后，我经常打电话 可能。况且原告起诉也未达到婚姻法第三十二条所规定的因感情不和分居满二年，经调解无效，应准予离婚的条件。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...