签订，但根据刘某某提供的答辩意见（其与郑州净瓶消防安全工程公司签订的转包或发包合同无效），可以确认该协议一方当事人刘某建即为本案被告刘某某。 原审法院向其送达的合议庭成员告知书，郑州净瓶消防安全工程有限公司在原审庭审时没有对合议庭成员提出异议。现郑州净瓶消防安全工程有限公司上诉主张合议庭成员不一致无法 ...

工程达成了“建设工程施工合同”，合同约定被告“某某公司”作为承包人承包该工程，无分包工程。2005年3月11日，被告“某某公司”与被告“某某公司”签订了“工程施工承包 年4月10日至4月22日，原告又至上海市第六人民医院住院手术治疗11.5天，并在上海市嘉定区安亭医院门诊治疗。共计花费医疗费用x.42 ...

治疗费8000元、护理费9200元、伙食补助费510元、交通费500元、鉴定费1200元、手术用品费663.4元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币x.85元。根据 诉讼。三、适用法律不当。（一）上诉人与被上诉人何某某签订的是建设工程合同而非承揽合同，因此本案不能适用承揽的相关法律；（二）被上诉人田 ...

某派被告胡某某开车。事故发生后，原告与被告胡某某于2008年1月24日签订一份调解协议书，双方约定：“被告胡某某(甲方)给付原告(乙方)医疗费6万元，误工费(按原告月 清单计算为宜。 郑某上诉称：被上诉人刘某甲与上诉人胡某某是交通事故合同赔偿纠纷，我不应承担本案的连带赔偿责任。我将车辆出借给郑某后，由 ...

，该案属道路侵权案件，其与吴某某、邵某某没有任何法律关系以及其与裕华运输公司是在平等自愿基础上签订的保险合同，永安财险许昌支公司已将保险条款明确告知裕华 机构出具的诊断证明和鉴定机构评定意见，吴某某、邵某某出院后需继续治疗和二次手术。故原审判决以此认定吴某某、邵某某的继续治疗费及二次手术费，于法有据， ...

有约定，出事（发生工伤）各自负责，赵某某系自愿参加拆房，并非我们的指派，我们被告没有过错，不应承担赔偿责任；赵某某作为成年人应当知道进行拆房作业具有危险而仍然上房拆房 ：被告张某乙代表原、被告与第三人就拆除第三人的旧房屋这一事务签订了承揽合同，第三人与原、被告之间并不认识，更不存在雇佣关系。第三人对原 ...

认为2006年6月26日协议是在其急需钱治病迫于无奈的情况下签订的，违背真实意思表示，但没有提交有力证据予以证明，且在本院庭前多次调查询问其本人的 医院无力做左眼玻璃体切除术，被告郑某某又送原告到西安第四人民医院做玻璃体切除手术。2006年3月24日，原告陈某某出院。原告住院期间的医疗费、生活费等费用 ...

现钢板还夹在左腿上，还要进行第二次手术和治疗，共计需叁万多元。可事故司机和其单位从没有来看望过被告张某某，更没有出过一分钱。五、被告张某某身为 公司提供索赔方便，索赔款项全部退返乙方。六、乙方向甲方交纳每月200元的管理费。本合同签订之日起预交两个月的管理费，其后按月交纳，如果未交纳管理费，甲方有权 ...

60％×30月)；停工留薪期工资6244元(1487元／月×60％×7个月)；手术治疗费6261．84元；劳动能力等级鉴定费238元；住院伙食补助费319元(12元／ ．84元。 原审法院认为，创世汽修厂招聘万某甲进厂务工，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。万某甲因公受伤，应享受工伤保险 ...

日原告签收的x元也证明被告已经履行了该协议，故原告反悔要求被告归还其他款项没有依据，依法不应支持。根据协议书第二项，原告不得以任何理由就该款提出其他要求， ，该行为不受法律保护，原、被告在此基础上签订的协议书违反了法律的强制性规定，属无效协议，被告因该合同取得的原告的财产应当予以返还。被告以原告违反该 ...