（平）决字[2011]第X号、商公梁（平）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 上诉人职某甲、职某乙提起上诉称：一、一审判决认定上诉人实施了 时已提交。 一审判决所列各方当事人提交的某据均已随案移送本院，二审期间当事人没有提交新证据。 二审对证据的某析、认证和事实认定与一审相同。 本院认为，职某 ...

面积472.82平方米属于违法用地为由，作出南某土处字（2009）X号《行政处罚决定书》决定：“1、没收在非法占用的土地上新建的建筑和其它设施；2、 罚“的行政处罚原则。请求二审撤销原判，维持上诉人作出的处罚决定。 被上诉人鲁某、肖某夫妇当庭答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人没有违法占地 ...

一份。证明原告张某乙于2011年9月15日收到被告为其送达的行政处罚决定书、违法行为通知书和责令改正通知书；8、中华人民共和国交通部《道路运输从业人员 是营运车辆，但是本案中被告在执法过程中并没有发现原告驾驶的车辆装载货物，便当场作出500元罚款的行政处罚决定缺乏事实根据，明显违反《中华人民共和国行政 ...

派出所2005年9月1日作出的宛区公黄决字（2005）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告的第二项诉讼请求。 陈某甲不服一审判决，向本院提起 。公安机关迟缓作出处理决定的原因，当庭已经核实，责任不在公安机关，公安机关的处罚程序也没有违法之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华 ...

某依据，超越了职权；再次，原告向被告申请办理收费许可，鲁山县价格主管部门认为没有办理依据，不予办理，被告每年对原告进行执法某督检查时，却要原告提供 月27日，被告下属机构物价监督检查所作出鲁价处字（2011）X号行政处罚决定书，加盖印章为鲁山县价格管理中心价格监督检查专用章。原告不服申请复议，鲁山县 ...

行决字（2010）第X号行政处罚决定。判决送达后，王某乙不服，向本院提起上诉。 上诉人王某乙上诉称:1、原审认定事实不清。本案没有合法有效的证据证明上诉人殴打 ）第X号决定书，撤销了偃公行（岳）决字（2010）第X号行政处罚决定书。在被上诉人于2010年11月2日作出偃公（岳）行决字（2010）第X号 ...

8月24日对原告作出“鄢工商处字［2011］X号行政处罚决定”，认定原告于2011年6月份在没有办理营业执照的情况下，从一农资经营户冯某某处购进“永业 侵犯了“永业公司”的商标专用权，并作出了“鄢工商处字［2011］X号行政处罚决定书”。原告代销的该商品是“永业公司”的正规产品，进货渠道正规，被告处罚 ...

阳分局于2010年8月25日作出的焦公山（定）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 郭某不服一审判决，向本院提起上诉，请求 打翻。是王某纠集的人一起对上诉人进行了殴打。退一步讲，他们闯入民宅就算没有进行殴打，他们也起了助威作用，也是违法行为参加人，不应认定为拉架人 ...

范围。2、原告请求判决被告承担其损失90万元，没有事实和法律依据。对于原告的违法行为，被告作出拆除违法建筑行政处罚，经报请县人民政府，已责成有关部门强制拆除。 内申请听证。被告于2010年9月2日对原告作出汝规罚字[2010]X号行政处罚决定书，认为原告在汝城县X路X街交口处西南角所建的顺华大厦未按照 ...

于2011年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人赵某，被上诉人郑州市工商行政管理局中原分局的委托代理人于某、周某，被上诉人河南五星电器有限公司的委托代理人屈 处罚决定中，法律、法规或规章没有程序性规定。综上，被告中原工商分局作出的郑工商中原处（2011）X号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...