公安行政处罚决定书，并赔偿其误工费700元，精神损失费x元。 原审法院认为，做好治安案件查处工作，是公安机关的职责和工作。在本案中，由于第三人焦 东陵区中心医院入院记录及司法鉴定意见书等证据证明，可以认定原告焦某乙存在违反治安管理处罚法的事实。因此被告沈阳市公安局东陵分局对其作出行政拘留七日、罚款五百 ...

9月16日裁定中止本案的诉讼。后经被告商洛市公安局商州分局对其刑事、治安行政案件主持调解，各方当事人已达成了和解协议，原告杨某乙于2011年2月13日向本院提出了撤回起诉申请。 本院认为，原告杨某乙提出的撤诉申请是基于该治安行政处罚案件的和解解决、是在法律规定的范围内对其诉权的处分，符合有关法律规定 ...

不予认可。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖……”。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违法反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中被告内黄某公安局立案受理后，依法进行调查询问，收集证据材料，告知相关 ...

，不能简单定性为宅基地纠纷；第二，公安局认定打架地点错误，且非法取证，多次改变案件细节；第三，公安局处罚决定程序违法，超越法定职权；原审原告与原审第三人在 陈述、违法嫌疑人的供述和辩解、证人证言、法医鉴定等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，分别对黄某乙、张某丙作出了治安 ...

全身多处软组织损伤。2009年10月10日，神木县X街派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出神公(北)决字(2009)第X号 ，有董某某的报案材料、神木县X街派出所受案登记表、家属通知记录、公安行政案件审批表、神木公安局局务会议提案、董某某、苏某某、焦XX、申XX、焦 ...

确山县公安局法制室主任。 委托代理人刘某某，确山县公安局法制室副主任。 上诉人李某某因治安行政处罚一案，不服确山县人民法院（2010）确行初字第X号行政判决，向 牛建勋，张鹏签字注明。根据中华人民共和国公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》第五十四条第一款：被询问人确认笔录无误后，拒绝签字和捺 ...

代理人王某某，该局工作人员。 上诉人郑某某、李某甲因被上诉人夏邑县公安局治安行政处罚案件，不服夏邑县人民法院(2009)夏行初字第121、X号行政判决，向本院 。被上诉人依法进行的调查取证，认定事实清楚，在此基础上对上诉人作出了治安处罚决定，适用法律正确。上诉人称被上诉人未出示传唤证和执法证，且未告知 ...

皇甫派出所接到报案后立即赶到该公司，在查明上述事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，认定孙某某构成殴打他人，于2009年1 的行政处罚。原告不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条规定，公安机关询问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者 ...

二原审原告均住院治疗。2007年12月25日，铜山县X村派出所出具了铜山县公安局治安案件调解协议书，该协议书主要内容为：“2005年11月3日下午2点30分 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费300元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员吴艳丽 ...

着不让撬，后戚某某倒地受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款第（三 戚某某受伤是他人殴打或故意伤害所致，故对李某某不予处罚事实清楚、证据充分；案件处理适用法律法规正确，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求，维持被告的不予处罚决定。 ...