发生纠纷，引起原告与第三人打架，原阳县公安局于2008年11月25日以祁某某殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项作出了原公（葛）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定给予祁某某行政拘留十日、罚款500元的行政处罚，祁 ...

第X号公安行政处罚决定书，并分别送达原告余某某、第三人朱某乙。同日汝阳县公安局在汝阳县拘留所对原告余某某、第三人朱某乙各执行了十日拘留，后 作出的汝公（小）行决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。原告余某某不服，向本院提起诉讼。 原审法院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理行为，应当给予治安管理 ...

王某某的电话录音。 被告安阳县公安局辩称，1、我们的办案期限并未超期，依据《治安管理处罚法》99条鉴定期间不计入办理期限；2、在实体方面，经过我们调查 日崔XX对该处罚决定书不服向本院提起了行政诉讼。另查明，崔XX的行政拘留现已执行完毕。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

处罚条例》第十九条第(四)项之规定，决定对陈某某行政拘留七日。被上诉人不服遂于2002年9月5日向原顺德市人民政府申请复议，原顺德市人民政府于2002 行政处罚法第三十九条规定“应当制作行政处罚决定书”，但没有对“制作”作出具体、明确的限定。填写统一格式的治安裁决书是制作法律文书的一种方式，是符合该 ...

2月23日晚阻碍公务，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项的规定，决定给予朱某某行政拘留5天的处罚。裁决书交待了复议权利。 朱某某不服， 一处出现了“在遭到朱某某等人殴打时”的文字表述，另外又提出，市公安局的复议决定书中也曾有一处出现过“威胁”的用词，因此，被告公安分局的适用法律就不当 ...

月11日，被告洛阳市公安局西工分局作出洛公西（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。决定对冯某罚款500元，对徐某罚款200元。冯某、徐某均不服提出 某打伤，我局依据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，对王某中、王某祁作出了行政拘留三日，对徐某罚款200元，对冯某罚款500元的处罚决定。我局在 ...

）项的规定，给予原告张某乙行政拘留十三日，罚款一千元的行政处罚。 原审法院认为，被告对违反治安管理的行为具有行政处罚权。被告经过调查对原告作出处罚主要 请二审法院依法撤销一审判决，撤销×公（×）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人某某答辩称，2010年8月13日上午7点多钟，某某X村民 ...

。 原告张某不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告 构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，现决定给予原告行政拘留10日，并处罚款人民币500元的处罚。被告在举证期限内提供作出 ...

一案，杞县人民法院于2010年3月20日作出（2010）杞行初字第X号行政判决。宣判后一审原告叶某某不服提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2011年1 2008]第X号《公安行政处罚决定书》，因叶某某非正常上访且不听劝阻，对叶某某行政拘留七日。 本院认为，上诉人叶某某六个月内再次违反治安管理，依照《 ...

，按照治安管理法的有关规定，应当对高某乙等五人处以十日以上十五以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款，才能显示法律的公平和正义。综上，请求法庭撤销 ]第X号公安行政处罚决定书，扣除索某某、高某甲两人伤情鉴定的时间，天津路派出所的办案期限，已经超过了三十日，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第九十 ...