某某犯寻衅滋事罪，于2009年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周某林独任审判，书记员潘全出庭担任记录，于2009 进行殴打，该厂职工张某乙、张某丙、周某丁、周某被打伤。经湘潭市公安局法医学鉴定：张某乙、张某丙、周某丁、周某所受之伤均为轻微伤。 ...

回到家中，便叫石XX和妻子李某某报警。被害人黄某经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人黄某之死，系外伤性失血性休克死亡。 上述事实，有以下证据佐证： 1 。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人余某甲无异议，本院认为，其证据收集程序合法，内容客观真实，予以采信。 本院认为；被告人余某甲无视国法，虽然其 ...

将凌某某砍伤，致右手不全离断伤；头部、胸部开放伤等损伤。经法医学鉴定，凌某某的损伤已构成重伤（下限）。2008年10月19日，被告人历某 惩处。鉴于被告人历某甲认罪态度较好，能够赔偿被害人部分经济损失，简化适用刑事普通程序审理本案，可以酌情从轻处罚。北京市昌平区人民检察院指控被告人历某甲犯故意伤害罪的 ...

某某踢伤李某某腿部，致李某某右膝受伤。经新乡市公安局牧野分局法医鉴定，被害人李某某所受损伤属轻伤。另查明，案发后，被害人李某某住院 ，价值308元；以上合计x.82元。 原审法院认定上述事实的证据有：法医学鉴定结论书，户籍证明，证人××、×××、×××、×××、××、×××、×××等人的证言，被害人李 ...

认罪，根据本院建议，控、辩方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员吕梁出庭支持公诉，被告人杜 持刀将周某某左胸部扎伤，致左侧开放性血气胸、左上肺破裂等损伤。经法医学鉴定，周某某本次损伤已构成重伤。2008年11月21日，被告人杜某某到 ...

查明的事实和认定证据与原判相同。原判认定事实有被害人唐某辛陈述、证人证言、法医学鉴定结论等证据证实，足以认定，二审期间原审被告人李某甲对原判认定事实亦无 成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪、量刑均符合法律规定，审判程序合法。原审被告人李某甲上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

，根据本院建议，公诉方和被告方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院代理检察员张晓凯出庭支持公诉，被告人高 对刘某某进行殴打，致使刘某某右嘴角外侧、右前额等处多发皮裂伤，经法医学鉴定为轻伤。2008年7月25日，被告人李某在家属陪同下自动到公安 ...

均予以确认。 对于上诉人安某某提出的上诉意见，经查，被害人康建灵报案陈述、法医学鉴定结论书及欠条原件证实上诉人在甜品店内殴打被害人并强迫其写下欠条，直至其 的上诉意见与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

被抓获归案。案发后，赃款被追回，已发还给被害人。经法医学鉴定：被害人朱某红的损伤属轻微伤。经鉴定：现场门上提取的一指纹是林某坚的右手食指所遗留 提出的上诉意见与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项的规定，裁定如下 ...

皮下出血15×3厘米，右季肋区压痛；左季肋擦伤并皮下出血9×3厘米。经法医学鉴定，被害人胡某乙的损伤程度为轻伤。 原判认定上述事实的证据有：1、被害人 、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...