医院开具发票4张，拟证明原告支出医疗费3784元的事实； 6、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书以及法医检验鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级为十级，鉴定 的（2008）藤民初字第X号民事判决书已生效。对该判决书中责任分担以及被告如何承担赔偿责任作的说理，本次判决予以认定。被告李某丙承担70%责任，由其 ...

，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对原告谢某甲的伤残等级申请重新鉴定。2009年10月19日重庆市法医验伤所作出重法[2009]临鉴9字第X号伤残等级 原、被告各方对道路交通事故损害事实无争。主要争点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是对原告的损失应采什么赔偿标准。关于被告各方的民事责任 ...

七条规定，对原告主张的有相应医疗单位、鉴定机构出具正规发票的医疗费用x.72元、法医鉴定费700元和有鉴定结论加以证明的后期治疗费5000元，一审法院依法 争议的焦点是：被上诉人王某某的损害后果应当由谁承担，相关的赔偿费用应当如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认 ...

发表意见。 本院归纳本案争议焦点为：1、本案交通事故原告与被告王某某的责任应当如何划分，被告应否对原告的损失进行赔偿；2、如果被告应当承担赔偿责任，原告 被告王某某的证据4无异议，本院依法予以采信。 依据原告申请，本院委托焦作正道法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为十级伤残。原告对鉴定结论 ...

十四日的伤属轻伤:玖级伤残。本案审理过程中，被告平安保险株洲中心支公司申请本院委托株洲市求实司法鉴定所对被鉴定人凌某甲的伤残程度和后续治疗费进行重新鉴定 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：1、被上诉人凌某甲司法鉴定是否合理2、被上诉人的后期治疗费应如何支付对于争议焦点1，一审采信的司法鉴定 ...

某乙伤情目前为轻伤……”。原告伤残等级昆明法医院司法鉴定中心2008年8月27日出具的(2008)法鉴字第X号法医鉴定书确认为：“……一、受检人(张某乙)此次损伤 予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民 ...

归纳案件争议焦点如下：1、四被告是否应对原告伤害承担责任，如承担责任，责任应如何划分2、原告的损失具体数额及依据。 围绕第一个争议焦点，原告提交如下证据： 所举证据7不予采信。 根据原告常某甲申请，本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对其受伤部位进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：原告常某甲腰部、胸构成十级 ...

在诉讼中，原告称其伤情严重又向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院委托河南同一法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为原告双下肢胫腓骨骨折、左内 x元”原告的内固定物取出是必需的，故本院应予支持。 关于原告要求的残疾赔偿金如何计算的问题，本院认为原告系在郑州市打工的农民工，居住时间为三年，主要生活 ...

原告在黔江区中心医院门诊部花去门诊费409.30元；（9）重庆市重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告的伤残等级为10级，为此花去 该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉 ...

的证据。在前两次审理过程中，申请人都向法院提出了申请，要求对受害者的伤情特征是否符合申诉人车辆所碾压所形成进行鉴定。但是，前两审都没有进行鉴定。 证据，本案在审理过程中没有发现在交警案卷中存在这样的证据，这样就使得交警队如何确定肇事车辆失去了根本性的证据。在没有这样的关键证据的前提下，无法认定申请人的 ...