颅骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮下血肿；左手皮肤挫裂伤，经法医鉴定损伤程度为重伤，伤残程度为8级。 2007年4月26日，被告人 。庭审证实，公诉人出具的北京市公安局石景山分局法医检验鉴定所的人体损伤程度鉴定书的鉴定结论，是具有鉴定资质的法医依照法定程序依法出具，具有客观真实性，被告人康 ...

的指标均作了检验并进行了客观表述，且辩护人并未提出事实和理由证明该鉴定程序违法或者结果不真实，故对该辩护意见不予采纳。 《中华人民共和国药品管理法 、过敏性休克、慢性支气管炎正性发作、阻塞性肺气肿和单纯疱疹。 4．重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定书，载明2007年4月19日，重庆市公安局经侦总队委托 ...

、轮椅费900元。2005年3月23日，原告许某甲经法医鉴定中心鉴定为一级伤残，并支出法医鉴定费71元。事故中，原告许某甲所有的粤x号二 四被上诉人的事实主张恰当，本院予以维持。上诉人佛山市顺德区广怡化工实业有限公司于二审程序中申请本院向社保机构调查被上诉人许某甲的月缴费工资情况，不符合《最高人民法院 ...

抓获归案。缴获的赃物摩托车已由公安机关发还被害人。经法医鉴定，被害人张某某的损伤属轻微伤。经赃物鉴定，赃物摩托车价值3300元。 原审法院列举了被害人程智 原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定 ...

纠纷一案，本院于2006年3月1日立案受理，依法由代理审判员林辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某甲(以下简称原告)及其委托代理人严洪波、被告钟某 认已报销x元。故被告所持异议成立，本院予以支持。 4、被告对原告所示法医鉴定报告书，真实性无异议，但认为原告八级伤残的损伤程度偏高，提出重新鉴定申请 ...

殴打行为致使原告王某某身体受到损害的行为违法。被告认为，原告的起诉不符合法定程序，应当以赔偿义务机关先行处理为前提。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政 这些赔偿请求本院应当予以驳回。只能赔偿原告的医疗费和因其误工减少的收入。根据法医鉴定结论，原告的治疗费用是合理的，但治疗期限应在一个月以内。因此 ...

引发打斗。在相互斗殴中，被告人刘某甲用扁担打伤自诉人范某某左前臂等处，经法医鉴定为轻伤甲级，自诉人范某某用镰刀将被告人刘某甲右腿部砍伤，经法医鉴定 的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

一案，本院于2005年12月23日受理后，依法由审判葛广臣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已 证明其脱发是被告过错造成的，且原告曾说是染发11天后才发生脱发的，法医鉴定不足以证明脱发原因。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年10月 ...

，窗铝框上有血痕，墙角有崩缺。现场的报纸夹已变形，竹竿已破烂。法医鉴定结论显示被害人系因钝性暴力作用致颅脑损伤，全身多处、大面积软组织挫（裂） 再次要求从轻处罚的依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

认定书，认定被告孙某承担事故的全部责任。在此纠纷发生过程中原告与孙某产生口角并发生纠打受伤，经法医鉴定构成轻微伤，共用去医疗费1030.73元、法医鉴定费 纠纷发生过程中确实发生过纠打，伤情鉴定是经白龙派出所指定的委托鉴定机构所做，若程序出现问题，可以重新申请鉴定。原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求 ...