，木野田茂与帝位奈特中心、高某某还订有一份“合作协议书”除明确共同参与筹建文化街项目，并将长期合作，同时感谢木野田茂对该项目的援助外，对合作的 、履行地点也在国内，故根据最密切联系原则，原审法院认为本案争议应适用中华人民共和国法律。 综合法庭调查及双方辩论意见，本案争议的主要问题有：第一，木野田茂是否 ...

顾某某的共同委托代理人郭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某国际经济技术合作公司诉称，2001年12月26日，原告与案外人上海某地产置业有限公司（以下 不是原告的职工，且不具备相关资质，原告违反有关法律规定，与被告龚某签订的《企业内部工程施工承包协议书》是无效的。因原告在履行该协议过程中存在 ...

案外人马××、樊××签订的租房协议复印件1份，证明2009年原告违反双方签订的经营合作协议书第10条约定，擅自将租赁物租赁他人，具备了合同解除的事实要件； 原告鹤煤医院陈述：二被告根据合同法的规定收取保证金2000元与押金200元没有法律依据，应予退回并且应当支付利息100元。其提交的证据有：1、天鹏 ...

违约金。（八）本协议由甲乙丙签字盖章后生效（详见协议书）。” 协议书签订后，原告退出合作筹建中的西峡县华邦食品有限公司的经营管理。2006年6 借据400万元并补偿50万元的行为发生在公司发起成立阶段，公司发起人之间属于合伙法律关系，公司发起人之间应当对外承担连带责任。因为各方发起人在合同中未约定相互 ...

证据予以证实，本院只能认定双方对系争货物货款全额作了确认；证据2原告根据出口合作协议的约定及合同上确认货款金额向被告开具了增值税专用发票，据此向被告提出结算 、被告已无债权、债务关系。 本院认为，原、被告间签订的出口合作协议书合法有效，对双方均具有法律约束力。在履行该协议过程中，原、被告对已出口系争 ...

：城中信用社和被告签订的借款合同、抵押合同、借款展期协议书是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均 如被告河南中迈永安碳素有限公司未按上述期限履行付款义务，原告巩义市X村信用合作联社可以和被告河南中迈永安电力有限公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物 ...

》，更不符合劳动争议案件受理范围，故应驳回其起诉。二、原阳县X村信用合作联社与周某某等人不存在劳动关系。按照中国银行业监督管理委员会办公厅《关于清理农村信用社 已失去法律效力；2、移交说明书系复印件，需要核实；3、担保协议书的期限为一年，已失去法律效力；4、公告是对广大公民发的，并不是针对代办站，许某 ...

。 原告焦作市X村信用合作联社为支持自己的主张，提交了如下证据：1、营业执照、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、延期申请书、展期还款协议书，以此证明 所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。高云未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任。 ...

承担连带清偿责任。 原审法院认为，王某甲与警华公司之间签订的项目合作协议书、项目合作合同，系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，合法 。王某甲其余诉请，因缺乏事实依据，不予支持。原判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，予以改判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

还款申请、延期还款协议书、借款催收通知书、利息清单、部分利息收回凭证，经当事人陈述、举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告马某某与留坝县信用合作联社城关信用社 县信用合作联社要求计算合同逾期利息之复息，有双方按季清息的约定且符合法律规定，应予支持；但复息的计算只限于合同期内；展期合同逾期后的利息， ...