依视路公司答辩称：1、二原告要求认定涉案两商标为驰名商标缺乏事实和法律依据。二原告生产眼镜片的“半成品”——树脂镜片，并不直接面对消费者，在消费者群体中不可能 的三份价格表、《商标侵权查处请求书》，被告北京依视路公司提交的《合作协议书》、《注册申请受理通知书》等证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 ...

起诉称：2005年3月，国源公司与药材集团、庆桥公司签订了《产品推广合作协议书》，据此，药材集团与庆桥公司联合开发医用美容产品面膜的市场，并共同 药材集团签订的《广告代理合同》，是双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。合同当事人均应依合同约定享有权利并 ...

依视路公司答辩称：1、二原告要求认定涉案两商标为驰名商标缺乏事实和法律依据。二原告生产眼镜片的“半成品”——树脂镜片，并不直接面对消费者，在消费者群体中不可能 的三份价格表、《商标侵权查处请求书》，被告北京依视路公司提交的《合作协议书》、《注册申请受理通知书》等证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 ...

仲裁。 2003年3月14日，农行营业部与金顺公司签订《汽车消费贷款业务合作协议书》约定了农行营业部每年为向金顺公司购车的购车人提供汽车消费贷款总额 购机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。被保险人应严格遵守国家法律、法规，做好欠款的及时催收工作和催收记录。被保险人如发现投保人有潜在的 ...

持续至今，原告认为，被告假借“双飞人”商标销售茶叶的行为，违反《商标法》等有关法律的规定，侵害了原告就“双飞人”文字驰名商标所享有的权利，极大地损害了 铺市等宣传促销活动的证据。165、影视广告制作合同。166、（广告制作）合作协议书。167、（委托南昌市诚信礼品公司制作宣传品）合同（4份）。168、 ...

农场与东亚公司之间是内部承包关系，该承包合同只对双方当事人有约束力，对外无法律约束力，实习农场承担责任后可依照与东亚公司之间的承包合同另行向东亚公司追偿 。 另查：2001年1月18日，新东亚公司与实习农场签订一份农业项目合作协议书，约定由实习农场提供场所，新东亚公司出资设立推广中心，推广中心由新东亚 ...

，厂长 委托代理人：王某，副厂长 委托代理人：黄思维，上海市金山区朱泾地区法律服务中心法律工作者 被告：滕某某，男，汉族，X年X月X日出生，住上海市 )的购销关系 12、被告1998年6月12日制作的协议书一份，该协议书对违反厂规厂纪的行为作出规定，该协议书上有被告的签名，证明被告同意原告的处理决定。 ...

，应当适用公平原则和保护在先合法权利人利益的原则。因此，一审法院认为字某在我国法律中无明确规定、上诉人在球类商品上使用“全兴”字某属于不适当地扩大其字 球类上在先使用，运动器具厂举证：(1)1996年11月21日两上诉人签订的合作协议书。(2)1997年1月15日付全兴俱乐部管某费收据原件。(3)运动 ...

关系。被上诉人的实际用工主体是刘玲。上诉人曾与洪昕签订《创新家政特许经营加盟协议书》。该协议约定洪昕作为单独的经营者进行其活动时，自负一切风险，未经创新公司 授权刘玲以其上诉人的名义进行经营活动，仅对洪昕经营家政服务活动进行了技术指导和信息合作，因此，不论是合同约定的内容，还是合同的履行，上诉人与洪昕 ...