、被告合同纠纷案法院最终裁定为止等。 白云法院于2005年11月2日作出(2005)云法民三初字第X号民事判决书驳回被告的诉讼请求。判后，被告不服提出上诉。2006年1月18日，广州中院作出(2006)穗中法民五终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2006年4月21 ...

侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月9日受理后，依法组成合议庭 (以下简称苏州中院)申请撤回2001年其对苏州三大公司提起的商标侵权诉讼，该院于当月30日作出准许撤诉的裁定。 原审法院认为，原告诉称的两被告侵权行为 ...

生产的山楂精降脂片是从哪里来的呢被告启元公司对此未提出抗辩，由此推定被告启元公司在原法院判决生效后仍在生产、销售采用原告福建汇天公司发明 启元药业有限公司应迳付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长阮秀 ...

其对《育璞字典》享有的著作权，遂向法院提起诉讼。为取得相关证据，年冠鼐购买《汉字桥》支付200元，并支付公证费500元。中院审理中，年冠鼐申请对《育璞字典 略）元（年冠鼐已预交），由被告负担。 判决后，徐文耀、西安启域研究所、陕西启域公司不服，均提起上诉。 徐文耀上诉称：《汉字桥》是介绍数码识字输入法 ...

维持临高县政府作出的临府（２００５）５６号《处理决定》。 德老村委会不服一审判决，上诉请求二审法院撤销海南中院（２００５）海南行初字第１９０号行政 德老村委会和第三人礼堂经济社所在的农民集体所有。鉴于争议双方均使用此地，被告临高县政府作出决定将争议地块权属分割，分别确定争议土地权属归属＂，＂因此维持临 ...

(以下简称南玻公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 。1997年3月20日，海南中院作出(1996)海南民二初字第X号民事判决：一、第三人琼山侨联、琼山侨办与被告华侨公司于1992年4月 ...

大的区别，但最终还是认定为非法集资。广州中院之所以指定海珠区法院可以存单纠纷审理，完全是因为考虑到原告(集资户)与被告(海珠支行和素社储蓄所)的上级单位均希望 损失的发生和扩大也有过错，应承担相应过错责任；据此，原审法院判决双方按6：4的比例分担损失，并无不妥。上诉人关于被上诉人应全部负责该损失的上诉 ...

符合合同规定，不构成侵权。高淳支行上诉理由成立，原审判决认定部分事实有误，适用法律不当，应予纠正。据此判决：一、撤销南京中院(1998)宁经初字第X号民事 江苏高院的二审案件受理费（略）元不再退还，由双方当事人于判决生效后十日内自行结清)。 陶瓷公司不服二审判决，向本院申请再审称：宏基公司与高淳支行所 ...

。被告盛世华文公司作为发行人，应当与某年出版社共同承担侵权责任。请求法院判令二被告：1、停止出售已经出版的侵权出版物并予以销毁；2、停止继续出版侵权 生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与某审案件受理费同 ...

证据不足，本院不予支持。据此判决：驳回兴南公某的诉讼请求。案件受理费（略）元，由兴南公某负担。宣判后，兴南公某不服，上诉称：1、怡昌公某 “1998年6月我司仍按原告请求向房产、税务部门呈送过户申请材料，因被告未按规定完税加上房产被法院查封，所报送材料被房产、税务机关退回”。2001年2月26日，怡昌 ...