催讨被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2004年8月起在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），但自 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告要求 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年7月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2006年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

仍未支付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年4月在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年5月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2006年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

仍未支付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年1月在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

催讨被告拒付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年12月起在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），但自 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

仍未支付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年4月在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

仍未支付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年5月在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2007年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年2月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2006年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年7月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2006年 等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...