的主张是没有法律依据的，7-2真实性无异议，在执行程序中法院已确认了调解书的法律效力。 原告贾某某证据1-3被告谷某某未陈述质证意见。 被告谷 的，利害关系人可以请求确认权利或者债权请求权，本案原告贾某某要求二被告排除妨碍的诉讼请求，无事实法律依据，依法不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国 ...

薄弱及婚后性格差异导致夫妻感情不和以至婚姻关系破裂为由，向原审法院提起诉讼，要求与许某乙离婚，在法院主持下，双方当事人经过协商，自愿达成如下调解协议：一、原告 的否定许某乙对徐州市富丽花园X-X-X室房屋享有的所有权及许某乙与赵某自愿达成的民事调解书的合法效力。 综上，许某甲、卓某某申请再审的理由不 ...

薄弱及婚后性格差异导致夫妻感情不和以至婚姻关系破裂为由，向原审法院提起诉讼，要求与许某甲离婚，在法院主持下，双方当事人经过协商，自愿达成如下调解协议：一、 的否定许某甲对徐州市富丽花园X-X-X室房屋享有的所有权及许某甲与赵某自愿达成的民事调解书的合法效力。。 综上，重庆汉唐科技有限公司申请再审的理由 ...

。本院于2009年3月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2005年3月7日11时30分，被告孙某某驾驶豫x号两轮摩托 认为，关于四份赔偿协议的效力问题。关于协议二、三，即2006年1月9日郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的两份交通事故损害赔偿调解书（丁某丙、冯 ...

，已经发生法律效力。2008年6月10日，该院作出（2008）山监字第X号民事裁定书，裁定本案另行组成合议庭进行再审、再审期间中止原调解书的执行。再审中 某某的委托代理人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1995年原审被告在开发自力西街液压附件厂家属楼时，原审原告薛某某给 ...

翁齐帅与林某某之间债权转让事宜通知了五建司。2009年3月16日，原告的委托代理人伍开国律师再次以特快专递方式向五建司寄送律师函，要求该公司尽快向林 五建司已发生效力。此外，因该债权转让行为先于盘龙区人民法院作出的财产保全裁定，故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。鉴于生效民事调解书确定的其中x元债务， ...

，应认定合法有效。申请人认为所签订的交通事故调解书存在重大误解，应当行使的是撤销权，而申请人是以同一事实向法院提起诉讼，要求被申请人继续承担赔偿责任 八十一条之规定，裁定如下： 驳回再审申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张红彦 代理审判员崔颢 代理审判员宋丽娟 二00九年十二月十四日 书记员 ...

但原审法院未准许其参加诉讼，属于程序违法。原审法院民事调解书的内容明显侵犯了赵某某的合法权益，不应具法律效力，应予撤销。 被申请人张某甲称，赵某某 甲方自愿将合同期内（自2008年1月1日至2020年12月31日止）的水库生产经营权有偿转让给乙方，转让费用16万元。转让费交付办法：双方签订协议时，乙方 ...

盖上去的，并提供证人刘某某的证言，但该理由和陈述不能否认在调解协议上公章的效力。且一审法院送达调解书的回证注明，2007年8月22日该公司 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南三剑客奶业有限责任公司的再审申请。 审判长宋旺兴 代理审判员任秀兰 代理审判员席东彦 二○○九年八月十七日 ...

年11月9日，孙某某以鑫宇公司和城建公司逾期交房为由，向原审法院起诉，要求鑫宇公司和城建公司给付违约金14,991元。 原审判决认为，鑫宇 人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的 ...