取证。一审法院在诉讼期间所调查收集的证据不但“推翻”了上诉方提交的所有证据，还把富阳派出所在第一时某依职权调取、侦查的最原始、客观的结论也“否定” 仍圈养在家，以配合鉴定。既然上诉人坚持认为是被上诉人的狗咬伤，为何一直没有采样进行鉴定，只是一味空口无凭地认定是被上诉人的狗。所以，被上诉人强烈要求上诉人 ...

张某和司机向某乙都受伤严重，湘运龙山公司作为湘x号大客车营运线路的管理方，派出工作人员作为向某乙的代理人积极与事故中周某、刘仁光二位死者的家属和谢 。此条法律明确规定了损害的对象是人，才应该进行赔偿。故原判要我承担雇主的所有损失没有法律依据，请求撤销原判，依法改判，并由张某、向某甲承担全部上诉费用。 ...

查明:2008年12月12日,张某因故向黄某借款5万元,出具了借条,借条中没有约定还款日期及借款利息。2009年4月16日,张某再次向黄某借款 于1993年10月10日登记结婚。2009年7月15日,长沙市公安局芙蓉分局蓉园派出所在黄某于同日打印签名的《情况说明》的下方空白处签署意见如下:“2009年 ...

程序审理本案，意味着原审法院在审理案件的过程中，对上诉人当庭提出的所有证据及代理意见没有任何审查，只听取了被上诉人一面之词就草草作出判决，依据《中华人民共和国 规定，应当撤销原判发回重审；二、原审法院认定事实错误。1、书院路派出所在被上诉人李某寻衅滋事案件侦查过程中，对该笔借款中间人张某作的谈话笔录 ...

被告的整改通知应该发给承租人，原告无法履行。听证笔录可以反映在听证阶段被告并没有出示过证据，其他证据材料无异议。被告反驳称，整改通知是被告授权东钱湖分局 用途作出土地行政处罚决定并无不当。被告在作出土地行政处罚决定前，由其派出机构东钱湖旅游度假区分局向原告发出责令整改通知书，限期其改正违法行为，但原告 ...

某丙提供的录音资料，认定上诉人与张某乙间形成实际雇佣关系并无不当。上诉人所有的车辆运输水泥至原审被告李某丁店中，与李某玉之间存在运输合同关系，上诉 由李某玉负责，因此，上诉人上诉认为应当由李某丙、李某玉承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。上诉人依法应当对被上诉人张某乙遭受的人身损害承担赔偿责任。 ...

本案无关。证据8证实了原、被告双方已一次性了结了所有费用。 原告方对被告提交的9—X号证据质证如下： 对证据9没有异议。对证据10、11、12、13、14、 南方公司负责人，经协商，南方公司与XX公司签订了《融资顾问合同》，随后南方公司派出评估师王某红等人与原告刘XX到被告所在地嘉禾县X镇进行考察，并 ...

确认质量合格，原告要求被告对已经维修保养1个多月之后的汽车故障损失承当赔偿责任没有依据；二、事故原因未经权威机构鉴定检测，不能使用排除法确定事故原因；三， 原因，对原告要求被告赔偿其损失的主张某甲以支持。考虑到原告是故障车辆的所有人和管理人，其对车辆故障有注意之义务，故原告自己亦应承担一定的责任。原告 ...

作以下补充：一、甲方按汉源宾馆工程砼使用量的60％款予付给乙方，所有余款在2007年11月10日前付清。二、沛县汉源宾馆是沛县人民政府的重点 问题。 首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

他作样品，也要求原告派工程技术人员协助我们作，同时提供技术图纸，但原告始终没有派出工程技术人员，经过我们多次催问，我们要求原告提供技术图纸，然后我们按照 安排乙方制作模具，以备大批量生产模具，模具制作费用由甲方承担，样品及模具的所有归甲方；五、甲方承诺甲方负责此产品市场开发与销售，不得将生产技术泄露给 ...