及庭审中均引用中国法进行诉讼，应视为双方同意适用中国法处理涉案争议。故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审查。 原告作为电放提单载明的托运人，通过货运 香港公司接收货物后安排出运，应当认定原告与中海香港公司之间的海上货物运输合同关系成立，并确认有效。两被告认为原告非出口单据载明的经营单位，对货物无 ...

，本案为涉外海上货物运输保险合同纠纷。原、被告均主张适用中国法律，故本案应适用中国法律。被告向原告签发了（略）号保险单，双方之间保险合同关系成立， 发生了保险事故，对原告要求被告支付保险赔款的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告厦门鹭永信实业有限公司的 ...

本院依法可以对本案行使管辖权。 涉案货物由中国广东省中山市运往土耳其伊斯坦布尔，属于涉外纠纷。根据涉案提单背面条款第27条的约定，结合本案事实，涉案提单应受 六十九条的规定，在当事人的约定无法执行时，本案应当适用与本案有最密切联系国家即中国的法律进行实体审理。 原告向被告托运涉案货物，被告在收到涉案 ...

合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的 。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年8月8日制作了民事调解书。 在1998年3月5日仲裁庭第二次开庭时，双方的全权代理人再次 ...

，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁 对合营者的出资的实际占用与取得合法的财产权之间的关系也绝非是所谓的“实际”与“形式”的关系，在法律上后者是更为重要的。 申请人又某某，申请人之所以 ...

人和承运人的代理人，两原告与两被告之间没有合同关系。因此，对被告湛江储运公司关于本案应依照提单的约定适用俄罗斯法律，诉讼时效为一年的主张，不予支持。 英国诉讼和解所得赔偿金额，是一种处分自己民事权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第七十一 ...

，967.7元支付给原告的。 庭审中，原告认为本案应适用中华人民共和国的法律。 本院认为：本案属涉外船员劳务报酬纠纷。三被告经本院公告送达传票传唤，没有 鑫船务有限公司之间存在合同关系，其对万鑫船务有限公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，应依法予以驳回。 据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

的额外费用、开支和律师费用等。 被告以星公司辩称：本案应分割适用法律，涉外海上货物运输合同笼统适用一国法律是不恰当的。提单的签发、效力等应适用中华 了以星公司作为承运人签发的提单，原告与以星公司之间已形成了海上货物运输合同关系。该运输合同合法有效。 以星公司所签发的记名海运提单的背面条款约定有关提单的 ...

合议庭审理本案。在审理过程中，合议庭认为本案处理结果可能与泛洋船务公司有法律上的利害关系，于6月21日通知其作为第三人参加诉讼。本院于10月17日 赎单取得提单，其付款的单价为280美元/吨。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外倒签提单侵权损害赔偿纠纷案件，侵权的结果发生地在中国，即侵权行为地在中国。 ...

公司、辽宁人保、被告斯坦斯蒂公司各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理 处理本案实体争议。 南天公司持有企业法人营业执照，是依法成立的企业法人，具有民事诉讼主体资格。其持有本案所涉提单，在货物到港后办理了海关手续， ...