福并同意在福建省中行营业部开立还贷保证金人民币账户，保证按173/DMPC/X号借款合同规定的还款日前30个工作日按同日福建省外汇调剂中心美元现汇与人民币外汇调剂收盘价 及反担保的法律规定，因此，福建省中行与福建中福对本案对外反担保合同因未经国家有关主管部门批准或者登记而无效，均有过错。根据《担保法》 ...

凭证的真实性无异议。 围绕第2个争议焦点，被告张某提交的证据为：1、煤碳买卖合同1份；2、收款人为案外人郭某×x元银行回单1份；3、2007年6月 ；4、证人郭某×、刘××证人证言各1份，以上证据证明2006年其与张某合伙做煤炭生意，张某欠其x元债务及其利息。 原告郭某某质证认为：被告张某提交的证据1 ...

陈某某，厂长。 委托代理人周彦红，华清律师事务所律师，特别授权代理。 案由：买卖合同纠纷。 原告起诉称：原告于2005年开始向被告供应冶金捣鼓焦，双方于 的业务进行了结算。随着业务的发展，双方于2005年12月18日签订了书面《煤炭购销合同》约定原告向被告供货的单价、质量、结算方式和付款办法。合同签订 ...

举证、质证，证人当庭作证及当事人诉辩主张，可以确认以下事实： 湖北人陈敬祥从事煤炭买卖生意，2008年6月份由陕西发煤至湖北黄某，李某乙与陈敬祥 任何证据，故二被告辩称不承担向原告支付运费理由不能成立，本院不予采信。依据合同相对性，原告诉请理由正当，本院依法予以支持。被告李某乙、孙某某应当共同承担偿付 ...

原告河南昌瑞物资贸易有限公司诉被告登封市豫安煤业有限公司、登封市X镇岳爻富民煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加甄某某、卢某某为本案共同被告参加 镇岳爻煤矿、登封市X镇岳爻联营煤矿与被告登封市X镇X村富民煤矿签署煤炭资源整合协议，约定整合后新企业名称为被告登封市豫安煤业有限公司。2006年3月 ...

、1997年10月9日，原告出具《购房记实及意见》一份，显示省煤炭运销公司分给原告位于郑州市X路X号院建筑面积128.42平方米住房一套，标准售价 ”，一审立案及开庭据此确定本案案由为排除妨害纠纷适当，一审判决将案由写为房屋买卖合同纠纷欠妥，本院予以纠正。三、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产 ...

2条烟、2瓶酒。 六、2009年1月份，梁某等人到白山坪矿业公司做煤炭生意，共投资了30万元钱，2009年没有赚到钱。2010年春节后，刘某华 某、梁某、张某某证言；3、湖南省煤业集团有限公司及白山坪矿业有限公司文件、地销煤买卖合同、非税收入一般缴款单等书证；4、被告人蒋某投案情况、到案经过及立功材料 ...

原审再审申请人、原审原告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国煤炭进出口总公司大屯煤电集团有限公司退休职工，住（略）。 上诉人王某某因与 约定将15万元钢材款增值税发票给了王某某。 原审再审认为，原审调解书确定的案由“买卖合同纠纷”概念错误，本案案由应为“债务纠纷”，故应予纠正。原调解协议主文确有 ...

：董某，男，X年X月X日生。 原审第三人：平顶山市X区刘庄煤炭公司五矿一井。 法定代表人：朱某乙，矿长,现下落不明。 原审第三人：平顶山西区 可参照同期银行流动资金贷款利率执行。 原审被告董某在本案中系居间介绍人，因此对汽车买卖的后果无利害关系，亦不应承担付款义务。 关于原审被告上某所称“其中43.5 ...

承运人陈某丙的证词证实，该矿均与绢纺厂发生过煤炭销售业务。一是大同煤矿是销售方，绢纺厂是购货方，虽未订立书面合同，但有口头约定和明确的业务关系。二是第 虽然发票上记载的购货方是绢纺厂销货方为大同煤矿，但实际是与中间商陈某甲发生买卖关系，因陈某甲系个人经营无出具增值税发票之主体资格，故只能由大同煤矿出具 ...