认定原、被告间夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院应予准许。根据我国“婚姻法”的有关规定，父母对子女有抚养、教育的权利和义务。原、被告婚生未成年男孩高XX 与被告洪某一起生活，判决由被告抚养为宜。因被告未到庭，亦未提出抚养费的主张，被告可就子女抚养费问题与原告协商或另行起诉。为维护妇女、儿童的合法权益 ...

次子秦某乐生于2005年12月X号，婚后二人因为田某某治病的问题发生争执，经常生气吵架。另查明，田某某的婚前个人财产有四高五低组合家具一套、组合条几以一套 准予田某某与秦某某离婚。二、婚生长子秦某豪由秦某某抚养，婚生次子秦某乐由田某某抚养，秦某某于判决生效后5日内支付田某某子女抚养费1522元。三、田 ...

破裂，被告不同意离婚。 根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、婚生子抚养权的归属以及子女抚养费的负担；三 证明了原、被告生气都是因为一些家庭琐事，没什么大的问题，主要是被告不会办事，脾气不好，不希望原、被告离婚，证人所证情形与本案亦具有关联性，形式合法， ...

彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令我与被告离婚；婚生女郝某敏归我抚养，被告每月支付抚养费500元；房子依法分割。 被告辩称，我于原告结婚以来 面积，但购房款全部是我父母出资缴纳，缴购房款时我和原告结婚不到一年，还没有收入来源，因此不存在房产分割问题。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护我们良好 ...

月X日出生。 委托代理人王某有，湖南众望归律师事务所律师。 上诉人谢某因离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2010）苏民初字第X号民事判决，向本院 陈述，无其他证据证实。四、对谢某提出的判决解除事实婚姻关系以及判决小孩随谢某生活，由李某给付抚养费的的诉讼请求没有作出判决。五、谢某一审期间提供 ...

条第一款、第三十九条第一款和《最高人民法院关于某民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第九条之规定，判决如下： 一.解除原告 保温桶一台。 三.婚生儿子史XX由被告直接抚养。原告的婚前财产及共同财产应分得份额折抵孩子抚养费，不足部分由被告自理。 本案诉讼费300元、勘验费200元， ...

不和，被告离家出走，不顾及家庭和孩子，不履行夫妻义务，依法应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生女徐某雯的抚养问题，由于徐某雯一直跟随原告方生活，随原告方生活时间较长，且被告下落不明，应由原告方继续抚养为宜。原告放弃要求被告支付抚养费的权利系其自由 ...

可认定夫妻感情已破裂。故对张某某起诉要求与王某某离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女张齐月由谁直接抚养的问题，鉴于张齐月长期随母生活，王某某对其 表示愿意独自抚养女儿，不需张某某支付抚养费，王某某的该主张，不违反法律规定，法院予以准许。关于张某某起诉要求王某某返还财产的问题，因其未向法院提交相关证据证明 ...

是长期的，一审要求上诉人每月支付200元抚养费也违反婚姻法的精神。另外，一审根据《婚姻法》第二十条判决给付扶养费也是适用法律不当。请求二审依法撤销原审判决第二、三 困难是属混淆概念，本院不予采信。至于双方子女是否尽赡养义务与离婚的经济帮助是两个不同问题，不能因子女负有赡养义务，上诉人就可免除相应的帮助 ...

，张XX、水XX之子水港已独立生活，不存在抚养问题。水XX要求张XX赔偿孩子水港的抚养费、寻找张XX的支出、家中损失、精神损失费、给予水港的安居、婚姻 多年分居生活，其夫妻关系已名存实忘，一审判决双方离婚符合法律规定。关于水XX主张张XX应给予其经济帮助的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的 ...