办理产权登记手续呢华庭公司并非是房地产开发商，根本无资格以开发商的名义签订任何某商品房买卖合同，自然亦无资格与上诉人签订一手楼合同。而且，讼争房屋 ，并判决被上诉人华庭公司退回“入住前费用”1400元、“银行按揭费”3408元、物业服务费498元，合共5306元等费用并支付利息，上诉人认为是正确的， ...

费包括管道石油器材及安装费3000元、防盗闸对讲系统费450元、防盗网费3544元、物业管理基金528元)。 另查：恒龙房产公司开发兴建的锦绣豪庭为X栋X 原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中 ...

为长城宽带网络市场业务代理；国盛公司以长城公司市场业务代理的名义与房地产开发商或物业公司洽谈，联系长城宽带网络业务，并签订宽带网络合作意向书；协助长城 八条的规定，判决如下： 一、原告(反诉被告)重庆国盛智能自动化系统工程有限公司与被告(反诉原告)重庆联众实业有限公司于2001年1月8日签订的《协议》 ...

一套出售给张某，建筑面积164.3,其中套内建筑面积136.83，公共部位与公用房屋分摊建筑面积27.63。房屋售价每平方米2278元，总价共计374731元。 绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华 ...

黄某乙、莫某，建筑面积138.63,其中套内建筑面积115.33，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.23。房屋售价每平方米2236元，总价共计310000元。 绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华 ...

给韦某、梁某，建筑面积164.3,其中套内建筑面积136.83，公共部位与公用房屋分摊建筑面积27.63。房屋售价每平方米2278元，总价共计374731元。 绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华 ...

给陆某、苏某，建筑面积137.33,其中套内建筑面积114.23，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.03。房屋售价每平方米3028.76元，总价共计416000元 、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华 ...

款，时间为2007年1月24日；4、其中50000元系从邵某的招商银行账号转入开发商某公司的招行长沙窑岭支行账号（略）x内，时间为2007年1月15日 ，但原件一直由邵某和周某夫妇持有和保管。 合同签订后，有关佳苑某房的物业维修基金、契某、印花税、产权登记费、国某办证费、房产证工本费、煤气开通费、面积 ...

份；5、空气质量检测报告一份；6、收楼书一份。 被告XX物业公司辩称：其与原告之间不存在商品房买卖合同关系，其不是适格的被告，不同意 异议，并当庭认可该鉴定结论。另查明，被告XX公司系高山流水小区前期开发商，被告XX房地产开发有限公司系后期开发商。原告现仍未入住该房屋。 以上事实，有《商品房买卖合同》 ...

等证据在案佐证。 本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告与小区开发商上海xx公司签订的前期物业管理服务合同系双方的真实意思表示，且未违反有关法律禁止性 ，判决如下： 被告郑xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx公司物业管理费人民币6,138元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间 ...