来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备 规定，判决如下： 被告xx于本判决生效之日起十日内给付原告xx公司物业管理费人民币1,380.09元，以及滞纳金人民币1,380.09元。 案件受理费人民币50元 ...

来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备 的规定，判决如下： 被告xx于本判决生效之日起十日内给付原告xx公司物业管理费人民币895.06元，以及滞纳金人民币895.06元。 案件受理费人民币50元，减半 ...

.68元不付，故原告诉讼来院，请求本院判令：1、被告立即支付原告物业管理费计1,387.68元；2、被告立即支付原告滞纳金2,014.60元；3、本案 遂诉讼来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关 ...

.06元不付，故原告诉讼来院，请求本院判令：1、被告立即支付原告物业管理费计895.06元；2、被告立即支付原告滞纳金1,299.42元；3、本案诉讼费 其遂诉讼来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和 ...

.44元不付，故原告诉讼来院，请求本院判令：1、被告立即支付原告物业管理费计899.44元；2、被告立即支付原告滞纳金1,305.79元；3、本案诉讼费 其遂诉讼来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和 ...

.68元不付，故原告诉讼来院，请求本院判令：1、被告立即支付原告物业管理费计1,387.68元；2、被告立即支付原告滞纳金2,014.60元；3、本案 遂诉讼来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关 ...

并由范某某承担本案诉讼费。 范某某在一审中答辩称：新荣盛世公司提供的物业服务不到位，存在违章搭建建筑物、停车位占用绿化带、不出具正规收费发票、树木部分 本院予以确认，故范某某应按照一审法院确认的数额向新荣盛世公司交纳物业服务费。 物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务的过程中，因法律未赋予物业 ...

李某甲拖欠新荣盛世公司2008年1月1日至2009年12月31日期间的物业服务费共计3543.16元至今尚未交纳。 一审法院另查，李某甲居住的通州区雅丽 予以确认，故李某甲应按照一审法院确认的数额向新荣盛世公司交纳物业服务费。 物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务的过程中，因法律未赋予物业服务 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 前期物业服务协议，就视为该协议合法有效，物业企业就能依据协议向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 前期物业服务协议，就视为该协议合法有效，物业企业就能依据协议向业主主张权利。所以一审法院认定《物业管理服务委托移交合同》有效，务实炽盛公司有权对 ...