值详单、领条、破案经过、情况说明、户籍证明、被告人郑XX的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郑XX以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公共财物， 。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第某 ...

被抢手机价值456元。 2011年8月22日，被告人曾某主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第 ...

、第某、第某款，应当以贩某毒品罪追究其刑事责任。被告人段某协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，有立功表现，还适用《中华人民共和国刑法》第某十八条。 决定书，证明潘某、杨XX因吸食毒品被冷水江市公安局行政拘留10日； 12、被告人段某的供述和辩解，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。 上述证据，来源合法 ...

现押于（略）看守所。 （略）人民检察院以湘临检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人邹某、彭某、石某犯故意伤害罪，于2011年12月15日向本院提起公诉 ，被告人邹某、彭某、石某均如实供述了自己伙同他人故意伤害他人的事实；同时，被告人石某还协助司法机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。 上述事实，有下列经庭审举证、 ...

犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、被告人余某甲、余某乙及同案人余某初的供述和辩解；2、被害人罗某、曾某民的陈某；3 处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有 ...

。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的陈述等证据。公诉机关认为，二被告人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之 、毕某己到案，犯罪嫌疑人钟某（男，X年X月X日生，住海南省海口市X村X号）及两名不明男子在逃。 6、被告人张某的供述，证实2010年8月 ...

信息传递给李某，并制作了李某举报在逃犯罪嫌疑人藏匿地点的虚假会见笔录；后梁某、雷某将会见笔录交给高某，由被告人高某根据此会见笔录书写立功证明草稿后， 欲使李某得到较轻量刑。以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、证人证言、被告人高某、雷某身份证明、任职证明、立功证明复印件、会见记录复印件、 ...

机关投案的，是自动投案。而本案中，根据侦查部门所做的询问笔录显示，在被告人宁某供述之前，行贿人李某已于2011年6月9日9时55分至11时25分 对被告人宁某量刑可以酌情考虑；辩护人当庭提交的用于证实被告人宁某具有重大立功表现的犯罪线索转递函，因被检举的犯罪嫌疑人未被抓获，线索未被落实，故本院不予采信 ...

不清，证据不足。公安机关作的侦查实验是本案指控犯罪的重要证据，但卷烟某量源于被告人的供述，而被告人的供述前后不一，因此，以这样的数据作为实验依据显然不 应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。”本院认为：公安机关对本案立案后，对原列为犯罪嫌疑人的田元全、孙某英进行讯问符合法律规定，对田元全、孙某英 ...

、抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定结论书、前科犯罪证明、被告人供述等证据材料，认为十名被告人以非法占有为目的，窃取他人财物，为抗拒抓捕 在刘××所在店内偷顾客东西。”另经刘××辨认，刘××是2009年威胁刘××的嫌疑人。白×、刘××、马××、曹××、贺×、陈××和马××经常到刘××所在店盗窃 ...