，应自行承担30%即x.9元，被告广达公司供电公司共同承担70%即x元，按照同等责任，二被告应各自承担x元；原告要求精神抚慰金x元有些过高，以支持x 鉴定程序违法，未提供相关证据。其上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，证据充分。判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

豫x号牌货车在被告处投保商业第三者责任保险及赔偿限额、保险期限。 2、河南省济源中级人民法院（2009）济中民二终字第X号民事判决书1份，证明在事故中，除任伟 日作出济公交认字（2007）第X号事故认定书，认定李天福、王某玉分别承担该事故同等责任，杨某丰不承担事故责任。后杨某丰起诉至我院，我院审理后于 ...

5月13日立案受理后，于2010年8月13日作出（2010）新民初字第X号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，原告表示不服，提出上诉。2011年4月12日驻马店市中级 将曹某杰诉至本院，本院作出（2010）新民初字第X号判决书认定，曹某杰与管某负此事故的同等责任，由曹某杰赔偿三被告x元。曹某杰于2010年 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担该事故的同等责任。2、范某驾驶未定期进行安全技术检验合格的机动车在行驶中没有按照操作规范 。范某、李某甲上诉理由不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决 ...

维修费用的发票，致使（2009）红民一初字第X号民事判决书无法做出由本案被告周某甲进行赔偿的认定和判决。2011年4月22日，车辆维修方出具了发票 为依法投保交强险，应当在交强险财产理赔2000元限额内承担责任后，不足部分，再按照同等责任由被告赔偿；变更第二项请求为：要求被告返还多领取的赔偿金2550 ...

去修理费620元。事故发生后，被告拒绝支付医疗费，该事故经交警部门事故认定，原、被告负事故同等责任。为维权之见，原告依法诉讼贵院，请求处理。 被告张某乙 预交，被告于履行本判决上述义务时一并给付原告陈某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉 ...

南县公安局交通警察大队认定陈鹏飞与被告杨某甲负本次事故的同等责任、原告张某在本次事故中无责任，并无不当，本院依法予以采纳，并作为本案民事责任分担的 。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告杨某甲负担。 上述应付款项，义务人必须在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法 ...

丁、蒙某己分别负此事故的同等责任，蒙某泉在此事故中无责任，本院对交某部门作出的认定予以采信。二、关于民事赔偿责任如何承担问题。四原告请求“桂x 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市 ...

证实，足以认定。 本院认为，交警部门作出的本次事故罗某甲和黄某丙对负同等责任的事故认定，客观公正，本院予以采信。对于原告的损失，由原告罗某甲与被告黄 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

已发生法律效力，该判决书中认定被告张某负事故主要责任的事实，可作本案对事故责任划分的依据。因此，被告张某对事故责任应按同等责任划分的抗辩，本院不予 某、黄某； 本案受理费6264元，由被告张某负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...