厂名为南海市里水浩隆鞋业有限公司)进行装修工程，包工不包料，并同时约定有关工程的单价。付款方式为平时每一个工人每天支付伙食费10元，每月结算一次，按进度款 的工程价款的数额及事实依据等，从而避免在诉讼中承担败诉的不利后果。即使曹某某客观原因致使举证存在困难，其也可依法提出鉴定申请，由法院委托相关的鉴定 ...

这一法律规定主动采用国家标准对产品质量进行鉴定。因此，请求二审法院委托鉴定机构对霸菱磁电公司的磁环产品是否符合国家标准进行重新鉴定。 三、霸菱磁电公司供应的磁环 鉴定，以确定产品是否存在质量问题，新成业电机厂应承担举证不能的不利后果，其申请本案再次委托鉴定已无必要。综上，原审判决正确，应予以维持；新成 ...

住院期间的（略）有费用，不应在另行支付其他的赔偿费用。原审法院委托检察院进行伤残鉴定的程序是妥当的。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查， 。此外，由于本案中未对上诉人的赔偿数额作出判决，无须以伤残鉴定结论为计算依据，故上诉人提出的重新委托鉴定的申请本院不予采纳。 据此，依照《中华人民 ...

被上诉人于2004年2月18日向一审法院申请伤残鉴定，由一审法院委托鉴定，被上诉人的申请应属无效申请，一审法院接受被上诉人的申请是趋俎代庖。上诉人在一审 本身的真实性，但是始终认为这个鉴定的程序有问题。违反程序的证据不能作为证据使用，不具有证据的法定效力。依据该鉴定书产生的残疾者生活补助费（略）.26 ...

司法鉴定室不享有光盘生产源行政、司法鉴定权，其鉴定书亦不能作为定案的依据。其次，北京大学司法鉴定室所作的鉴定结论也只是认为“物证光盘”和“样品光盘”盘心 ，应采用该样盘库中收集的被告样盘进行鉴定。由于负有举证责任的原告一方没有提交此种鉴定的鉴定结论，亦没有申请法院委托此种鉴定，因此原告未完成自己的举证 ...

委员会的法定事项，故专利复审委员会并不负有委托鉴定的法定义务。由于在涉案专利无效案件中，双方当事人争议的焦点在于涉案发明专利的运算放大器35和现有技术相比是否具有 判断运算放大器35同现有技术相比是否具有显著进步特点的依据，在程序上并无不当。 从该测试报告所载的具体测试数据来看，在不加人体负载和加人体 ...

由于被上诉人未按规定封存病历，其提供的病历不能作为鉴定的依据。广州市医学会所做的医疗事故技术鉴定程序严重违法，结论依据明显不足，原审确认其证明力不当 。 诉讼中，因诉讼双方对被上诉人的医疗行为是否构成医疗事故存在争议，经上诉人申请，原审法院委托广州市医学会进行了医疗事故技术鉴定。2003年11月13日 ...

，承诺继续分期付款，要求无锡公司撤诉，银鹏公司在履行承诺后无锡公司向法院提出撤诉申请，法院裁定准予撤诉。就在银鹏公司、无锡公司、我司于1997年6 鉴定资料没有经双方当事人进行核对，而是以银鹏公司单方提供的施工资料作为鉴定的依据，使鉴定结论缺乏客观依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条 ...

乙、李某丙犯侵犯商业秘密罪，证某不足，其指控不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项 明显违反法律规定。 (1)“专家意见书”不符合诉讼法规定的形式要件不能作为证某使用。A、当事人及辩护人均未申请重新鉴定，而自行委托了吴某明等人出具了“专家意见书 ...

决定，程某合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本专利名称为“增氧、搅拌装置用爆气筒”，申请日为1997年6月11日，授权 作为评价本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼中所提交的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定 ...