提起诉讼，请求人民法院责令被告停止对其阴沟的侵害、排除妨碍、恢复原状，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认为：本案原告家房墙倒塌的问题，从庭审中查明及 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

的，一审法院对原告外贸公司的该项主张不予支持。鉴于双方在安全事故发生后，为尽快恢复货运现场，未通过法律途径划分各自应负的赔偿责任，且在庭审中双方所提交的 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理 一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。 审判长刘长河 审判员王红旗 代理审判员张明宇 二○○九年二月 ...

７号民事判决生效后，中扬公司申请对前述查封财产强制执行，华中公司于２００４年４月１２日再次提出异议。 一审法院另查明，１９９３年４月１３日， 房证字第５４６４号房屋所有权证的具体行政行为，依法应予撤销。中扬公司诉请恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房字第３１４７号和３１５０至３１５６号房屋所有权证 ...

产权局专利复审委员会提出无效申请，一审法院裁定中止诉讼。2004年2月24日，该委员会作出第X号审查决定，维持专利权有效。一审法院恢复审理后，于2004 第二款的规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，……不具有追溯力”，因而其不应承担任何赔偿责任 ...

问题。本案被上诉人在阜宁除尘厂不自动履行仲裁裁决的情况下，应当依法向人民法院申请强制执行，而不得自行处置他人财物。即使其是为了完成政府下达的环保达标任务，也 对该函本身的真实性并无异议。上诉人和原审原告就此所提意见不能成立。原审法院已经对除尘器的拆除情况进行了现场勘验，当事人也均未对勘验结果提出异议， ...

一审法院对原告外贸公司的该项主张不予支持。鉴于双方在安全事故发生后，为尽快恢复货运现场，未通过法律途径划分各自应负的赔偿责任，且在庭审中双方所 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八 ...

，在原告至今未能恢复履行能力且未提供适当担保的情形下，中止履行交货义务，且确有证据证明被告经营状况严重恶化，尚有500余万元债务在法院强制执行程序中， 热电厂的诉讼请求。 本案诉讼费人民币（略）元(其中案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，其它诉讼活动费100元)，由杭州华能亭趾热电厂负担。 如 ...

某于2012年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人西安信息技术学院发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书 执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长张奕鹏 执行员李某 执行员杨波 二0 ...

城关供销合作社位于原城关镇通明寺产权号为禹字第02—X号的房屋。本院据此裁定强制执行，于2004年8月31日作出对张某拘留15日的民事制裁。2004年 当事人在审理过程中同意在协调处理期间中止本案诉讼，待协商不成时恢复诉讼。故裁定中止诉讼。 原审法院认为：本案诉争房屋系城关供销社在1980年为张某之父 ...