国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《GPS》文的服务之情况进行证据保全，《GPS》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件 的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 袁某某系《GPS》文之作者。《GPS》文作为学位 ...
//www.110.com/panli/panli_116959.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某某系《基》文之作者。《基》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_116958.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 宗某系《基》文之作者。《基》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_116957.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《中》文的服务之情况进行证据保全，《中》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 郑某某系《中》文之作者。《中》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_116943.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《中》文的服务之情况进行证据保全，《中》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 郑某某系《中》文之作者。《中》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_116939.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《大》文的服务之情况进行证据保全，《大》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 王某某系《大》文之作者。《大》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_116936.html-了解详情
上述证据均具有真实性和关联性，可以作为认定本案事实的依据，理由如下：1、相关电子邮件涉及的信箱地址为软星科技员工内部网络信箱地址实名，如zick@x.x.cn 软星科技的法定代表人参加庭审，加之无其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予认证。 本院认为： 《问情篇》系由软星科技主持开发、代表软星科技意志 ...
//www.110.com/panli/panli_114971.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《大》文的服务之情况进行证据保全，《大》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 张某某系《大》文之作者。《大》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_93686.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《密》文的服务之情况进行证据保全，《密》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 曾某某系《密》文之作者。《密》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_93678.html-了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《林》文的服务之情况进行证据保全，《林》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 曾某某系《林》文之作者。《林》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_93677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务