鉴定人及复核人均为四川省司法鉴定工作管理委员会于2003年4月20日予以公告的在册知识产权司法鉴定人员。对该鉴定结论九州所予以认可，恒达厂提出异议，并要求 装配工艺系统图的独特性已具备。同时九州所对这一方法技术采取了一定的自我保护措施，故其作为商业秘密中的方法技术秘密的法律状态已经具备。九州所主张保护 ...

委托面积生产的200亩承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 农业部植物新品种保护办公室经实质审查对“临奥X号”颁发了权利证书，奥瑞金公司对“临奥 作了询问笔录。奥瑞金公司向兰州中院提出鉴定申请，兰州中院依法委托科技部知识产权事务中心进行鉴定，中心委托北京市农林科学院玉米研究中心进行检测，采用SSR(简单 ...

第H（略）号商标评定书以及相关某标档案复印件； 证据24：国际保护知识产权协会日本分会《日本驰名商标名录》封面、封底以及相关某复印件。 2010年 略）号苏妃商标进行如下评审事宜：商标异议复审申请……”并加盖北京金杜知识产权代理有限公司公章。英文部分在受托人对应处写明“KINGWOOD”，不能与北京金 ...

依据。 综上，北京市第一某级人民法院依据《中华人民共和国植物新品种保护条例》（简称《植物新品种保护条例》）第六条、第七条之规定，判决：一、 12日的《国家高技术研究发展计划（863计划）课题验收报告》中“取得发明专利权等知识产权情况”部分载明已申请品种权包括“傲霜”。 2005年10月12日，北京林业 ...

可能与其他权利产生权利冲突，除非法律在这一阶段亦为其提供了一定程度的民事保护。对于外观设计专利权而言，因其亦属于需要法定程序授权的权利，只有在授权公告 有权行使该权利客体还要看其实施权利的行为是否构成对他人在先权利的侵犯。在知识产权侵权的认定并不以主观过错为前提的情况下，如果专利授权日前在同一权利客体 ...

的基本特征，为商业秘密，博灿公司为商业秘密权利某，其商业秘密依法受法律保护。《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得采某下列手段侵犯商业秘密： 的设计结某一致。 2008年8月8日，原审法院组织本案各方当事人和北京紫图知识产权司法鉴定中心相关鉴定人员到雅格士公司的生产车间进行现场勘验，并制作一 ...

代理有限公司专利代理人。 委托代理人孙某某，北京戈程知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X 提高的效果并不是技术效果。第x号决定认定本申请权利要求1所要求保护的方案未解决技术问题、未采用技术手段、也未获得技术效果，不属于 ...

产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦 规定：权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。 原告认为权利要求3第4行的“依次连接”，这个依次连接是电 ...

，被多家国家级媒体、网络相继报道，且被最高人民法院评选为2008年中国知识产权司法保护十大案件，被上诉人作为同处一个城市宁德市的同一行业的大型企业， 、差旅费共计3万元。一审法院在裁判时未按最高人民法院《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》(法发〔2009〕X号)第16条规定另行 ...

信息构成实质性相似。2010年6月11日，工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，某某x芯片包含的系统架构技术 的辩护人提出对张某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。 为严肃国家法制，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告单位和被告人行为的性质、危害后果、认罪态度 ...