的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反有关的法律、法规规定，应某有效。合同各方当事人应某约履行该合同。漯河经济投资公司与雅源公司所签订的 贷款业务的资格，故双方当事人签订的借款合同应某定有效，原判确认本案合同效力正确。大同公司关于本案借款合同无效的主张本院不予采纳。大同公司诉称其已归还漯河经济 ...

崔某某等6人答辩称：本案系违法借款，借款主合同无效，担保合同亦无效。本案担保均未进行抵押登记，抵押无效，且本案已超过时效，各担保人不应承担任何担保责任 经济合同法关于确认合同效力的有关规定。结合本案的情况，储金会与金兴公司签订的借款合同是在平等自愿，意思表示真实的基础上签订的，不违反当时的法律、法规 ...

的经济补偿金，故原告要求被告支付经济补偿金主张，予以支持。对于解除劳动合同的经济补偿金，应按照有关法律规定计算，即石大卓某公司应根据原告在本单位工作年限，每 纳税的义务，石大卓某公司支付给许某劳动报酬的个人所得税问题，不属本案审理的范围，应按照相关税务法律法规依法处理。 关于青岛卓某公司应否承担责任及 ...

合同，并要求被告赔偿损失。原审法院认为，县镇X村合同仲裁委员会的两份裁定确认了原被告口头合同无效，原被告的口头合同必须终止，双方当事人应重新签订书面合同。 即万丈村村民委员会。被上诉人作为万丈村村民集体所有土地的经营管理者，有权依照有关法律法规，对其所管理的土地进行调整、发包。故上诉人在二审又重新提出 ...

。 一审法院经审理认为： 中江公司与新华银行之间的担保合同未按中国内地的有关规定办理核准登记手续，虽然双方在合同中约定适用香港法，并提供了香港法在这方 江公司所称其对担保合同无效的责任小于新华银行的上诉理由也不成立。 综上所述，一审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，对双方当事人的责任确定适当，应当 ...

司法厅下发的律师服务收费标准的通知认为双方在合同中有关4000元代理费的约定无效，因该通知不具有法律、行政法规的效力，不能据此确认合同无效。 对连某甲、 的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620元由连某甲、连 ...

签订后，没有向人民政府有关部门提出申请，即以其与被上诉人签订房产转让合同前没有办理土地出让手续和缴纳出让金，而主张双方之间的房地产转让合同无效的理由不能成立。 。上诉人在原审中并未提出反诉，现上诉要求确认双方的房屋买卖合同无效、双方财产互返的上诉请求没有法律依据。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求 ...

一、一审判决认定俊汇公司于2005年11月4日发出的《敦促收楼通知书》中的“尽快到我司办理有关收楼手续”是指5天内办理收楼手续是错误的 解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定 ...

法院认为，江汉文化宫与路贝公司签订的房地产联合开发合同，双方当事人不具备房地产开发经营资格，违反房地产管理法规有关规定，应确认合同无效。对此，江汉文化宫、路贝 ，但江汉文化宫并未拆除汽修厂、小影院等处的房产。原审法院未予查明。三、原审法院适用法律错误。合同无效的责任是相互返还，江汉文化宫应返还上诉人已 ...

而达成，建昌水果综合场没有法人资格，其实施具体的民事行为，借款合同没有违反法律法规的规定，是有效的。广西浦北制药厂大输液分厂(以下简称大输液分厂)是 水果综合场与浦北农发行签订的借款合同无效，依据《中华人民共和国担保法》第五条:“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，大输液分厂与 ...